Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А37-875/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-875/2021

25.05.2021

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 25.05.2021

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 30» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 685000, <...>)

о взыскании 2 055 400 рублей 56 копеек

при участии в заседании представителей: от сторон: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 30», о взыскании задолженности по договорам на теплоснабжение и поставку горячей воды от 20.01.2020 № 24т2072/23/01 (в редакции протокола разногласий от 20.01.2020), от 11.01.2021 № 24т2072/23/01 за период с 01.12.2020 по 28.02.2021 в размере 2 021 146,92 руб., пени начисленной за период с 12.01.2021 по 31.03.2021 в размере 34 253, 64 руб., а всего – 2 055 400,56 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора, а также представленные доказательства.

Представители сторон в заседание не явились, извещены.

От истца в материалы дела поступили документы во исполнение определения суда, в том числе ходатайство от 20.05.2021 № МЭ/20-18-34-б/н об уменьшении суммы иска до 922 999,07 руб., в том числе основной долг – 868 610,16 руб., неустойка за период с 12.01.2021 по 20.05.2021 - 54 388,91 руб.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уменьшение, а также в связи с отсутствием возражений сторон на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (потребитель) перед истцом (единая теплоснабжающая организация) возникла из договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 20.01.2020 № 24т2072/23/01 (л.д. 8-20), договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 11.01.2021 № 24т2072/23/01 (л.д. 21-31), в соответствии с которым истец в период с 01.12.2020 по 28.02.2021 поставил на объект ответчика в <...> тепловую энергию на сумму 2 827 658,26 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 31.12.2020 № 12749/324 на сумму 1 145 613,79 руб. (л.д. 35), от 31.01.2021 № 00129/324 на сумму 861 215,94 руб. (л.д. 38), от 28.02.2021 № 01344/324 на сумму 820 828,53 руб. (л.д. 40), показаниями приборов учета, расчетами начислений на отопление и ГВС.

Ответчик поставленную энергию оплатил частично, на сумму 1 959 048,10 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 868 610,16 руб. (2 827 658,26 руб. - 1 959 048,10 руб.).

Поскольку полная оплата за потребленную тепловую энергию в установленный договорами срок (до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление энергии) не поступила, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования споров истцом соблюден (л.д. 43-44).

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами ГК РФ, применимыми к договору энергоснабжения (параграф 6 главы 30, общие положения о договоре, обязательствах и сделках), Законом о теплоснабжении, условиями договора.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как правило, не допускаются.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.12.2020 по 28.02.2021, не исполнил, возражения на иск, доказательства погашения задолженности не представил, сумму задолженности не оспорил.

Учитывая положения части 1 статьи 9, статей 65, 66, части 3.1 статьи 70, статьи 71 АПК РФ, суд считает обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, доказанными.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 868 610,16 руб. подлежат удовлетворению.

Истец, кроме того, заявил требование о взыскании с ответчика неустойки (пеней) за период с 12.01.2021 по 20.05.2021 в размере 54 388,91 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно пункту 6.5.2 договоров окончательный расчет производится следующим образом: в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (расчетным месяцем), Единая теплоснабжающая организация оформляет счет-фактуру на сумму стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребленной за данный расчетный месяц (величина которой определяется в соответствии с разделом 5 договора) с учетом изменения тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет указанный счет-фактуру потребителю, который обязан оплатить объем фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, с учетом платежа, произведенного в соответствии с пунктом 6.5.1 договора.

В соответствии с пунктом 7.2.4 договоров в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, Единая теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере доли установленной действующим законодательством РФ действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении указано, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Просрочка ответчиком исполнения обязательств по оплате тепловой энергии судом установлена, поэтому начисление пеней за период с 12.01.2021 по 20.05.2021 в размере 54 388,91 руб. является правомерным. Расчет пеней судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 12.01.2021 по 20.05.2021 в размере 54 388,91 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 922 999,07 руб. (868 610,16 + 54 388,91) рублей подлежит уплате госпошлина в размере 21 460,00 руб. Истец по платежному поручению от 15.03.2021 № 4936 уплатил госпошлину в размере 33 277,00 руб. (л.д. 6).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате госпошлины в размере 21 460,00 руб. по делу относится на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 11 817,00 руб. (33 277,00 руб. - 21 460,00 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уменьшение суммы иска. Считать суммой иска – 922 999 рублей 07 копеек.

2. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 30» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 868 610 рублей 16 копеек, неустойку в размере 54 388 рублей 91 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 21 460 рублей 00 копеек, а всего – 944 459 рублей 07 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

3. Вернуть истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 11 817 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья М.В. Ладуха