СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 23 января 2017 г. по делу № А45-23256/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

2063/2017-7990(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-23256/2016
город Новосибирск
23 января 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 января 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ТВК" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Кварсис-Строитель" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 565 833 рублей 73 копеек, при участии в судебном заседании представителей истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 20.10.2016), ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 02.12.2016),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТВК" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кварсис-Строитель" (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору субподряда № 02С/132-15 от 29.07.2015 в размере 493 746 рублей 71 копейки, неустойки в размере 72 087 рублей 02 копейки, а так же неустойки за период с 11.11.2016 по день фактической оплаты долга в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга.

Решением арбитражного суда от 20.12.2016 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 565 833 рублей 73 копеек.

Указанным решением судом не рассмотрено исковое требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного исковые требования в части начисления неустойки, начисляемой на сумму долга, начиная с 11.11.2016 в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактической уплаты признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять по делу дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кварсис- Строитель" (ОГРН 1045401962088) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТВК" (ОГРН 1155476017619) неустойку на сумму долга, начиная с 11.11.2016 в размере 0,1 % за каждый день просрочки по день фактической уплаты.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Суворова