Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А51-8627/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8627/2022
г. Владивосток
18 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПОРТМЭЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 04.10.2018, 690003, <...>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания»

о взыскании 2 376 924 рублей 06 копеек

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, по доверенности №ДЭК-71-15/78Д от 01.01.2022, диплом о высшем юридическом образовании ДВС 1969137, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО3, по доверенности № 15 от 01.06.2021, диплом о высшем юридическом образовании ДВС 0334164, паспорт.

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ПОРТМЭЙ» с иском о взыскании 2 376 924 рублей 06 копеек, составляющих сумму задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания».

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчик, в судебное заседание не явился, в связи с чем рассмотрение дела производится в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика, в котором ответчик против иска возражал, ссылаясь на неправомерные действия ответчика и третьего лица; ссылается на положения Закона «О защите прав потребителей», КоАП РФ, УК РФ; считает, что расчет неучтенной энергии произведен неверно; отмечает пороки актов о неучтенном потреблении и проверки приборов учета.

Истец настаивал на удовлетворении иска.

Третье лицо изложило свою позицию по существу спора, поддержал исковые требования.

Между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ПОРТМЭЙ» (Потребитель) заключён договор энергоснабжения № A3172 от 03.03.2022 предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком Потребителю электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Потребитель обязан оплатить потребленную электроэнергию и оказанные услуги (пункт 1.1).

Согласно подпунктам 3.1.4, 3.1.6 пункта 3.1. договора потребитель электрической энергии обязан:

- обеспечивать в течение всего срока действия настоящего договора эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, принадлежащих потребителю; сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля; снятие и хранение показаний приборов учета; своевременную замену прибора учета;

- немедленно сообщать (в день обнаружения) гарантирующему поставщику и сетевой организации о выявленных фактах выхода из строя измерительного комплекса или его утраты, истечения межповерочного интервала, а также восстановить учет электрической энергии в срок, не превышающий 2 месяца.

Согласно Приложению № 10 к договору, ответственным за элетрохозяйство, имеющим право на ведение оперативных переговоров, подписания актов и документов является ФИО4.

Договор энергоснабжения № A3172 от 01.03.2022, заключен с ООО «ПОРТМЭЙ» в отношении объекта «производственная база», расположенная по адресу: <...>.

Ранее, до 01.03.2022, на указанный выше объект был заключен договор энергоснабжения № А2325, с предпринимателем Ко Де Ун, договор прекратил свое действие в связи с переходом права собственности на указанный объект недвижимости ООО «Портмэй».

ПАО «ДЭК» в адрес ООО «Артемовская электросетевая компания» направлено уведомление № 646 от 03.03.2022 о расторжении договора энергоснабжения № А2325 от 01.11.2020, потребитель ИП Ко Де Ун, адрес энергопринимающего устройства <...>, в связи с продажей объекта и заключением договора энергоснабжения № А3172 от 01.03.2022 с новым собственником - ООО «ПортМэй». В уведомлении содержалась просьба о проверке прибора учета.

На основании изложенного, в связи с полученным уведомлением гарантирующего поставщика, содержащего просьбу о проверке прибора учета на объекте по адресу <...> в связи со сменой собственника, ООО «Артемовская электросетевая компания» 22.03.2022 проведена проверка расчетного прибора учета на указанном объекте (прибор учета NP 73L.3-5-2 № 03487817).

При проверке прибора учета присутствовал представитель ООО «ПортМэй» ФИО4 - лицо, указанное в заявлении о заключении договора энергоснабжения в качестве уполномоченного представителя на ведение оперативных переговоров, подписания заявок, отчетов, актов снятия показания расчетных приборов учета, актов о неучтенном потреблении электрической энергии и иных актов и документов.

В ходе указанной проверки были составлены два акта проверки прибора учета, в которых отражены выявленные нарушения:

- выгорание трансформатора тока на фазе «В» на испытательном блоке;

- трансформатор тока на фазе «В» не учитывает потребленную электрическую энергию;

- номер одного трансформатора тока не соответствует ране установленному;

- нарушение пломбы на приспособлении измерительного комплекса до прибора учета (на вводном (защитном) экране);

- нарушение пломбы на трансформаторах тока.

В связи с выходом из строя одного из трансформаторов тока прибор не допущен в эксплуатацию.

По факту выявленных нарушений в отношении потребителя электрической энергии - ООО «ПОРТМЭЙ» составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии потребителем № 6001 от 22.03.2022.

Объем безучетного потребления электрической энергии определен сетевой организацией расчетным способом в соответствии с пунктом 195 Основных положений и составил 393 148 кВтч на сумму 2 376 924 рубля 06 копеек.

Согласно расчету к акту неучтенного потребления № 6001 от 22.03.2022 объем неучтенного потребления составил 499,2 МВтч (499 200 кВтч). Предъявлено к оплате по Акту неучтенного потребления № 6001 от 22.03.2022 - 393 148 кВтч.

Как пояснил истец, 393 148 кВтч получилось, как результат разности объема неучтенного потребления по Акту № 6001 от 22.03.2022 за вычетом объема потребления ранее предъявленного к оплате по договору № А2325 предыдущему собственнику в объеме 106 052 кВтч (499 200 - 106 052 = 393 148 кВтч).

Акт неучтенного потребления и акты проверки прибора учета от 22.03.2022 были вручены потребителю в день составления. Расчет неучтенного потребления направлен почтовым отправлением.

Истцом выставлен ответчику счет на оплату электрической энергии за март 2022 года, включающий объем безучетного потребления, который должен быть оплачен ответчиком в соответствии с условиями договора до 20 числа месяца следующего за расчетным, то есть до 20.04.2022.

Поскольку ответчик оплату не произвел, ПАО «ДЭК» обратилось в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно пункту 169 Основных положений № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 170 Основных положений № 442 установлено что, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является, в том числе, полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде.

В связи с полученным уведомлением гарантирующего поставщика, содержащего просьбу о проверке прибора учета на объекте по адресу <...> в связи со сменой собственника, ООО «Артемовская электросетевая компания» 22.03.2022 была проведена проверка расчетного прибора учета на указанном объекте (прибор учета NP 73L.3-5-2 № 03487817).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений № 442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта. При этом обязанность по уведомлению потребителя о проведении проверки, по направлению ему акта проверки, расчета объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в течение двух рабочих дней с момента составления акта, предусмотрена императивными положениями Основных положений № 442.

Из материалов дела судом установлено, что факт неучтенного потреблении электроэнергии ответчиком по адресу: <...> зафиксирован ООО «АЭСК» в акте о неучтенном потреблении от 22.03.2022 № 6001, составленном в соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442 в присутствии представителя потребителя ответственного за электрохозяйство, в котором отражено потребление электрической энергии с нарушением установленных договором порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу измерительного комплекса, а именно нарушение (повреждение) пломбы и (или знаков) визуального контроля, установленных на приспособлениях измерительного комплекса до прибора учета и трансформаторов тока электроэнергии, которые привели к искажению данных об объемах потребления электрической энергии.

Опрошенный в судебном заседании 07.09.2022 ФИО4 пояснил, что при смене собственника никто не проверял (не сверял) данных ТП. При проведении проверки 22 марта свидетель лично присутствовал. Замена трансформатора была произведена, в связи с тем, что его работа была признана неправильной. ФИО4 пояснил, что была нарушена бумажная пломба, в отношении металлической пломбы пояснить не может.

Оценив содержание акта, суд установил, что он является надлежащим доказательством по делу, содержит все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 178 Основных положений № 442. Вопреки доводам ответчика, заполнение пунктов 7 и 8 в акте безучетного потребления обязательным не является и не может быть рассмотрено как нарушение порядка составления такого акта.

Довод ответчика о том, что акт безучетного потребления является недопустимым доказательством, составлен в разные дни, различными чернилами и почерком, судом отклоняется, как документально не подтвержденный. Данный довод опровергаются оригиналом документа, о фальсификации которого, ответчиком не заявлялось.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом какихлибо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Установление пломб является одним из элементов визуального контроля за работой прибора учета, нарушение которой рассматривается как обстоятельства, указывающие на несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. Законодателем определено, что если установлен факт вмешательства в прибор учета, даже если продолжительность вмешательства не установлена (было ли это разовым или продолжительным воздействием на прибор) и потребитель об этом не сообщил, то исполнитель коммунальной услуги обязан составить акт и произвести доначисление платы с повышающим коэффициентом.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442, потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения со стороны потребителя выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, нарушении (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), признается безучетным потреблением электрической энергии.

Поскольку в ходе проверки прибора учета по адресу <...> были выявлены нарушения в виде повреждения контрольных пломб на трансформаторах тока и на приспособлении, препятствующему доступу к токоведущим частям прибора учета, данное действие было квалифицировано как безучетное потребление электрической энергии и на основании пункта 177 Основных положений № 442, составлен акт неучтенного потребления.

Как установлено судом, в рассматриваемой ситуации, описанные в акте от 22.03.2022 нарушения, привели к искажению показаний учета потребленной электрической энергии, в этой связи суд пришел к выводу о наличии установленного факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии на принадлежащем ему объекте.

Согласно пункту 187 Основных положений № 442, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3.

Из материалов дела усматривается, что максимальная мощность определена в документах о технологическом присоединении, а именно Акте разграничения балансовой принадлежности Н-№ 608 от 22.06.2015 и составляет 200 кВт. При этом, как пояснил истец, в акте неучтенного потребления № 6001 от 22.03.2022 допущена описка, вместо 200 кВт записано 130 кВт. При этом, в расчете указана верная мощность в соответствии с документами о технологическом присоединении (200 кВт). Допущенная описка на расчет к акту не повлияла.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Предыдущая проверка прибора учета была проведена 06.12.2016, соответственно, с учетом положений пункта 170 Основных положений № 442, указывающего на периодичность проведения проверок приборов учета - не реже одного раза в год, с учетом перехода права собственности на объект по адресу <...> к ООО «ПортМэй» 08.12.2021, период для определения объема безучетного потребления был определен в количестве 104 дня - с 08.12.2021 по 22.03.2022. Максимальная мощность энергопринимающих устройств, используемая при расчете - мощность, согласованная в договоре энергоснабжения между ООО «ПортМэй» и ПАО «ДЭК» -200 кВтч. Режим работы энергопринимающих устройств - 24 часа, исходя из законодательно установленных требований к количеству потребления при расчете неучтенного потребления.

Таким образом, согласно расчету к акту неучтенного потребления № 6001 от 22.03.2022, объем неучтенного потребления составил 499,2 МВтч. (499 200 кВтч).

Ответчику предъявлено к оплате по Акту неучтенного потребления № 6001 от 22.03.2022 - 393 148 кВтч за вычетом объема потребления ранее предъявленного к оплате по договору № А2325 предыдущему собственнику в объеме 106 052 кВтч (499 200 - 106 052 = 393 148 кВтч).

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его обоснованным, соответствующим требованиям Основных положений № 442, доказательств не верности расчета, его цифровых значений, ответчиком не представлено, в этой связи доводы ответчика о неправомерности расчета, подлежат отклонению.

Ссылки ответчика на положения Закона «О защите прав потребителей», КоАП РФ, УК РФ судом во внимание не принимаются, так как названные законы имеют иную сферу правового регулирования и не подлежат применению к рассматриваемым правоотношениям.

Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика задолженности на сумму 2 376 924 рублей 06 копеек признаны судом обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОРТМЭЙ» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 2 376 924 рублей 06 копеек, составляющих сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 34 885 рубля.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Р.С. Скрягин