Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А60-44750/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А60-44750/2022
г. Екатеринбург
03 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Зуевой рассмотрел дело №А60-44750/2022 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 620000, Свердловская область, <...>,корп., кв. 43, дата рождения: 18.06.1982, место рождения: гор. Свердловск)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом).


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суд не заявлено.


09.09.2022 г. от саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциации антикризисных управляющих" поступили сведения относительно кандидатуры ФИО2, соответствующей требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Свердловской области 15.08.2022 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 620000, Свердловская область, <...>,корп., кв. 43, дата рождения: 18.06.1982, место рождения: гор. Свердловск) о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 733 836 руб. 25 коп.

Заявитель просит:

1) признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина,

2) утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциации антикризисных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 443072, <...> км).

Определением суда от 22.08.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 19.09.2022.

Определением суда от 19.09.2022 судебное заседание было отложено на 27.09.2022.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 733 836 руб. 25 коп., в том числе:

1. Требование Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в размере 10 439,25 руб., что подтверждается требованием об уплате налогов от 01.07.2022;

2. Требование ООО "ЮСВ", основанное на кредитном договоре <***> от 20.05.2022, в размере 32 355 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

3. Требование ЦДУ АО, основанное на кредитном договоре <***> от 15.01.2022, в размере 75 000 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

4. Требование ООО "МКК КАНГАРИЯ", основанное на кредитном договоре <***> от 07.01.2022, в размере 36 925 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

5. Требование АО "Альфа-Банк", основанное на кредитном договоре <***> от 06.01.2022, в размере 11 992 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

6. Требование ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ", основанное на кредитном договоре № <***> от 03.01.2022, в размере 50 303 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

7. Требование РУСИНТЕРФИНАНС ООО МКК, основанное на кредитном договоре <***> от 21.12.2021, в размере 43 353 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

8. Требование МАНИ МЕН ООО МФК, основанное на кредитном договоре №82545330_8 от 19.12.2022, в размере 89 915 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

9. Требование АСВ ООО, основанное на кредитном договоре <***> от 03.12.2021, в размере 54 060 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

10. Требование ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ", основанное на кредитном договоре <***> от 03.12.2021, в размере 48 208 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

11. Требование ЦЦУ АО, основанное на кредитном договоре <***> от 03.11.2021, в размере 40 897 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

12. Требование ЦДУ АО, основанное на кредитном договоре <***> от 23.11.2021, в размере 50 000 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

13. Требование МКК ТУРБОЗАЙМ ООО, основанное на кредитном договоре <***> от 25.11.2021, в размере 63 153 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

14. Требование САММИТ ООО МФК, основанное на кредитном договоре <***> от 02.11.2022, в размере 42 020 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

15. Требование АО "Тинькофф Банк", основанное на кредитном договоре <***> от 18.09.2020, в размере 19 113 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022;

16. Требование ПАО «Сбербанк России», основанное на кредитном договоре <***> от 11.08.2012, в размере 66 103 руб., что подтверждается выпиской из объединенного кредитного бюро от 11.08.2022.

В настоящее время должник в браке не состоит. На иждивении у должника находится двое несовершеннолетних детей:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должником не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершала.

Должник не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а также не является акционером (участником) юридического лица, что подтверждается справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от 11.08.2022.

В настоящее время в собственности у должника отсутствует недвижимое и движимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

Должник официально не трудоустроена, является самозанятой.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 4 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 4 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциации антикризисных управляющих" представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (дата рождения: 18.06.1982, место рождения: гор. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 620000, Свердловская область, <...>, корп., кв. 43,) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца - до 27.02.2023 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциации антикризисных управляющих" (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15493; почтовый адрес: 445028, Россия, <...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 (Отдел опеки и попечительства по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, адрес: 620014, <...>/А).

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 20 февраля 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 902.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

6. Обязать финансового управляющего ФИО2 направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяЕ.В. Лукина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)