Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А76-9838/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-9838/2017
г. Челябинск
30 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница с.Еткуль», с. Еткуль, о взыскании 2 555 757 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», г. Челябинск (далее – истец) 18.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница с.Еткуль», с. Еткуль (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере 2 880 324,69 руб., законной неустойки в размере 737 847,08 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не произвел.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (т.3 л.д. 9, 13,17).

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности до 2 145 060 руб. 93 коп., законной неустойки до 410 696 руб. 28 коп. (л.д. 67).

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, определил заявленное ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности до 2 145 060 руб. 93 коп., законной неустойки до 410 696 руб. 28 коп. удовлетворить.

24.08.2017 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме (л.д.26).

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующих оснований.

Из материалов дела следует, между ПАО «Челябэнергосбыт» (далее - Истец) и ГБУЗ «Районная больница с. Еткуль» (далее - Ответчик) были заключены государственные контракты энергоснабжения № 489 от 31/12-2015г. (истек срок действия), № 489 от 31/12-2016г. (действующий), № 719 от 31/12-2015г. (истек срок действия), № 719 от 31/12-2016г. (действующий), № 17 от 31/12-2015г. (истек срок действия), № 17 от 31/12-2016г. (действующий).

По условиям государственных контрактов энергоснабжения Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точки поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией в интересах Ответчика, а Ответчик обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги.

Несмотря на то, что Истец добросовестно исполнил свои обязанности по продаже электроэнергии по государственным контрактам энергоснабжения, Ответчик своих обязательств по оплате электроэнергии не исполнил, чем нарушил п.п. 1.1, п. 6, указанных государственных контрактов.

В нарушение условий государственных контрактов энергоснабжения Ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию, которая до настоящего времени не оплачена, в сумме 2 145 060 руб. 93 коп.

За указанные периоды ответчик потреблял электроэнергию, представлял отчеты о потребленном количестве, однако оплату электроэнергии производил не полностью. Таким образом, за ответчиком числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 145 060 руб. 93 коп., в том числе НДС 18%.

Расчет за потребленную электроэнергию производился истцом в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

Количество поставленной истцом и принятой ответчиком электроэнергии подтверждается отчетами ответчика и составленными на их основе ведомостями электропотребления.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465, ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащей передаче электроэнергии, в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии.

Поскольку все существенные условия контрактов сторонами согласованы, суд приходит к выводу о его заключенности.

В рамках контрактов истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетами потребления электроэнергии, ведомостями электропотребления, объемами потребления электрической энергии.

Истцом для оплаты поставленного ресурса выставлены счета-фактуры на сумму 410 696 руб. 28 коп.

Ответчиком стоимость потребленного ресурса оплачена частично, в связи с чем, задолженность ГБУЗ «Районная больница с. Еткуль» составляет 410 696 руб. 28 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик признал обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование требований, 24.08.2017 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме (л.д.26).

В соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку такие обстоятельства отсутствуют, признание ответчиком исковых требований в полном объеме принято судом в порядке ч.3 и 5 ст. 49 АПК РФ (ходатайство о признании иска от 24.08.2017).

В соответствии с ч.4 ст. 170 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд учитывает факт признания в судебном заседании задолженности ответчиком (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

Государственная пошлина по данному делу составляет 35 778 руб. 79 коп.

При обращении с настоящим иском истцом, была уплачена госпошлина в сумме 41 016 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.04.2017 № 14484 (л.д. 37).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35 778 руб. 79 коп., а разница между уплаченной и подлежащей уплате государственной пошлины в размере 5 237 руб. 45 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с.Еткуль» в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность в размере 2 145 060 руб. 93 коп., законную неустойку в размере 410 696 руб. 28 коп., а также 35 778 руб. 79 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 237 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.04.2017 № 14484.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.