Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А41-109490/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-109490/19
28 сентября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области о признании ООО «Технологичное Решение» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании ООО «Технологичное Решение» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.

Судом дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования уполномоченного органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ООО «Технологичное Решение» обязанности по своевременной уплате налогов в адрес должника выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа №1730 от 13.02.2018, №8850 от 20.03.2018, №10328 от 19.04.2018, №156687 от 10.11.2017, №157991 от 18.12.2017, №060S01160465190 от 29.09.2016.

В установленный срок требования исполнены не были, что послужило основанием для принятия налоговым органом решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка).

В порядке п.7 ст.46, ст.47 НК РФ инспекцией вынесены решения и постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Подольским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области были возбуждены исполнительные производства №201892503/5032 от 06.11.2018, №217146971/2032 от 18.03.2019.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

На момент подачи настоящего заявления задолженность ООО «Технологичное Решение» составляет 15 437,84 руб. – основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также 8 974 141,12 руб. – основной долг, 3 276 675,87 руб. – пени по обязательным платежам.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из представленных в материалы дела документов следует, что бухгалтерская отчетность была сдана должником за 2017 год.

Кроме того, в ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа пояснил, что в настоящий момент за должником какого-либо имущества не зарегистрировано.

Принимая во внимание изложенное, учитывая прекращение должником ведения финансово-хозяйственной деятельности, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), суд приходит к выводу о том, что у ООО «Технологичное Решение» имеются признаки отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 228 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявителем указана Ассоциация ВАУ «Достояние».

Данной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, содержащие информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО2, его кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Финансирование процедуры банкротства будет осуществляться в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях процедуры банкротства отсутствующих должников».

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 20, 45, 52, 53, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области признать обоснованным.

2. Признать ООО «Технологичное Решение» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 16.03.2021.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Технологичное Решение» члена Ассоциации ВАУ «Достояние» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9341, адрес для направления корреспонденции: 196143, г.Санкт-Петербург, а/я 26)

4. Включить требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области в размере 15 437,84 руб. – основной долг во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Включить требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области в размере 8 974 141,12 руб. – основной долг, 3 276 675,87 руб. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

6. Управляющему опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, по вопросу продления или завершения процедуры конкурсного производства на 18.03.2021 на 10:40, зал №612 в помещении Арбитражного суда Московской области.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Э.Ф. Гилязова