Решение от 11 августа 2017 г. по делу № А40-232685/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-232685/16-44-366 Б

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «Авимол» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «РУСТЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, вопрос о прекращении производства по делу

при участии: от ООО «АВИМОЛ» - ФИО2 (доверенность от 02.02.2017);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2017 заявление ООО «Авимол» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУСТЕКС» принято к производству и возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «РУСТЕКС».

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв на срок с 27.07.2017 до 03.08.2017.

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Представитель кредитора заявил о согласии финансировать процедуру банкротства, представил информационное письмо, в котором сообщено, что в кассе ООО «Авимол» числятся денежные средства в сумме 210 000 руб.

Протокольным определением от 03.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства ликвидируемого должника.

Судом установлено, что задолженность ООО «РУСТЕКС» в размере 401 500 руб. – основной долг, 11 030 руб. – расходы по госпошлине подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2016 по делу №А40-166424/2016.

Доказательств исполнения должником решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2016 по делу №А40-166424/2016 в материалы дела не представлено.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ООО «Авимол» о несостоятельности (банкротстве) ООО «РУСТЕКС» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Как следует из материалов дела, 07 ноября 2016 года единственным участником Общества было принято решение №3 о добровольной ликвидации ООО «РУСТЕКС» в связи с недостаточной прибылью общества и отсутствием у единственного участника интереса к его дальнейшей деятельности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «РУСТЕКС» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника.

Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения кредиторской задолженности.

Таким образом, у ООО «РУСТЕКС» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 Закона о банкротстве Союзом «СРО АУ «Альянс» представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «РУСТЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «РУСТЕКС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РУСТЕКС» требования ООО «Авимол» в размере 401 500 руб. – основной долг, 11 030 руб. – расходы по госпошлине.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РУСТЕКС» ФИО3 (является членом Союза «СРО АУ «Альянс», регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих -397, ИНН <***>).

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «РУСТЕКС», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора, иные органы управления ООО «РУСТЕКС» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «РУСТЕКС» на 31 января 2018 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал №9010, 9-й этаж.

Конкурсному управляющему – в срок до 26.01.2017 обеспечить представление в арбитражный суд на бумажных носителях письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о наличии(отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ООО «РУСТЕКС» с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения, в т.ч. расширенные выписки по всем счетам ООО «РУСТЕКС» и первичные документы, связанные с заключением должником сделок, за три года до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, акт приема-передачи документов руководителем должника ликвидатору ООО «РУСТЕКС», акт приема-передачи документов ликвидатором ООО «РУСТЕКС» конкурсному управляющему должника, акт инвентаризации имущества должника, надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов должника за период с 2013 по 2016 годы, включая последний бухгалтерский баланс ООО «РУСТЕКС», представленный должником в налоговый орган на дату обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

Взыскать с ООО «РУСТЕКС» в пользу ООО «Авимол» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Л. Бубнова