Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А56-2029/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2029/2017
05 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТюменьНефтьСервис" (адрес: Россия 625007, г ТЮМЕНЬ, ТЮМЕНСКАЯ обл, ул 30 ЛЕТ ПОБЕДЫ 38/502, ОГРН: 1077203054752);

ответчик: Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (адрес: Россия 188760, г ПРИОЗЕРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул КАЛИНИНА 11, ОГРН: 1107800007700);

третье лицо: Союз "Саморегулируемая организация строителей Тюменской области (адрес: Россия 625002, Тюмень, ул. Циолковского д. 1, ОГРН: )

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 05.04.2017;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тюменьнефтьсервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" с требованиями о признании недействительным решения Союза, оформленного протоколом от 28.10.2016 №18, в части исключения истца из состава членов Союза; признании истца вышедшим из состава Союза с 21.10.2016; обязании ответчика перечислить Союзу «Саморегулируемой организации строителей Тюменской области» средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей 00 коп.

Определением от 20.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Союз “Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (625002, <...>).

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, в настоящее заседание не явился.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям отзыва.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью " Тюменьнефтьсервис" являлось членом Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс».

При вступлении в состав членов Ассоциации истец оплатил взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Ответчик выдал истцу свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № СРОСР-С-10079.1-16072014.

Уведомлением от 13.10.2016 истец уведомил ответчика о добровольном выходе с 21.10.2016 из состава членов СРО ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения истца.

Решением от 07.12.2016 истец был принят в члены Союза "Саморегулируемая организация строителей Тюменской области, что подтверждается выпиской из Протокола от 07.12.2016 №315.

В связи с принятием в члены региональной саморегулируемой организации 09.12.2016 истцом в адрес ответчика было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд из Саморегулируемой организации Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» в Союз "Саморегулируемая организация строителей Тюменской области, к которому приложена копия соответствующего Решения.

Однако, ответчик направил истцу уведомление №18 от 01.11.2016 о прекращении Свидетельства о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на основании решения общего собрания членов Ассоциации, оформленного Протоколом №18 от 28.10.2016, и отказ в перечислении компенсационного фонда в адрес региональной саморегулируемой организации.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5, 6, 13 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

Взнос в компенсационный фонд, согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» №191-ФЗ от 29.12.2004 должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Учитывая указанные изменения законодательства, 13.10.2016 истец направил в адрес ответчика посредством почтовой службы уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию (далее - уведомление о переходе), указав 21.10.2016 датой прекращения членства.

Факт получения уведомления подтверждается материалами дела и не оспариваются ответчиком.

С учетом изложенного и в соответствии с п.6 ст.3.3 вышеуказанного закона членство истца в СРО ответчика прекратилось с 21.10.2016.

При таких обстоятельствах на момент принятия оспариваемого решения от 28.10.2016 об исключении истца из числа членов Союза первый членом Союза уже не являлся.

Кроме того, отсутствие задолженности истца по уплате членских взносов и соблюдение истцом требований Союза при выдаче свидетельств, стандартов и правил саморегулированной организации подтверждается Актом №11378/2 от 22.07.2016 о результатах проведения проверки члена Союза.

Вступление истца в члены нового СРО подтверждается выпиской из Протокола от 07.12.2016 №315 Союза "Саморегулируемая организация строителей Тюменской области

Поскольку Истцом надлежащим образом выполнены требования закона, регламентирующие порядок перехода из одной СРО в другую, то основания для отказа в перечислении средств компенсационного фонда являются неправомерными.

Фактически действия Союза направлены на неисполнение заявления истца о перечислении своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую истец переходит.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным решение Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс», оформленное протоколом от 28.10.2016 №18, в части исключения Общества с ограниченной ответственностью "ТюменьНефтьСервис» из состава членов Союза. Признать Общество с ограниченной ответственностью "ТюменьНефтьСервис» вышедшим из состава Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс» с 21.10.2016.

Обязать Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс» перечислить 300 000 руб. компенсационного фонда на счет Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области».

Взыскать с Саморегулируемой организации Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью " ТюменьНефтьСервис» расходы по оплате госпошлины в размере 9 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.