Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А26-1579/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1579/2019
г. Петрозаводск
30 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании 24 апреля 2019 года материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «СТ-Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании 766528 руб. (с учетом уточнений),

при участии представителя ответчика – ФИО1, доверенность от 22.10.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТ-Строй» (далее – истец; ОГРН: 1171001010201, ИНН: 1001329777) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017; далее – ответчик) о взыскании 816 528 руб. задолженности по договору генерального подряда №2519/08-ГП-2018 от 29.08.2018 и договору генерального подряда №2712/11-ГП-2018 от 01.11.2018.

Определением суда от 27.02.2019 исковое заявление принято к производству.

Протокольным определением суда от 26.03.2019 судебное разбирательство отложено по ходатайству ответчика в целях урегулирования спора во внесудебном порядке и проведения сверки расчетов.

В судебное заседание 24.04.2019 истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, а также заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований.

Согласно ходатайству, истец, ввиду частичного погашения долга, предъявляет к взысканию 766 528 руб. задолженности по договорам подряда.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшенное требование и рассматривает в рамках настоящего дела иск о взыскании с ООО «Карелэнергоресурс» 766 528 руб.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства признала размер долга согласно уточненному расчету.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (генеральный подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры №2519/08-ГП-2018 от 29.08.2018 и №2712/11-ГП-2018 от 01.11.2018, по условиям которых, генеральный подрядчик обязался выполнить для нужд заказчика работы по ремонту оконного заполнения, кровли котельной №4 пос. Пиндуши Медвежьегорского района.

Стоимость работ по договору №2519/08-ГП-2018 составила 760 000 руб., а по договору №2712/11-ГП-20 – 71528 руб.

Согласно условиям договоров, оплата работ должна осуществляться на основании подписанных сторонами актов о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости работ (форма КС-3) в течение 30 банковских дней после подписания таких документов.

В материалы дела представлены акты выполненных работ на общую сумму 831 528 руб. справки о стоимости работ на указанную сумму, а также доказательства частичной оплаты работ по договорам, акты сверок. Все указанные документы подписаны сторонами договоров без разногласий, что свидетельствует о выполнении истцом предусмотренных договорами работ и их приемке ответчиком.

В связи с неполной оплатой работ, задолженность заказчика перед генеральным подрядчиком составила 766 528 руб.

Данная сумма признана представителем ответчика в судебном заседании и в представленном в суд 24.04.2019 отзыве.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При этом в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (статьи 170 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик признал иск во взыскиваемой сумме, указанное обстоятельство отражено в отзыве и зафиксировано в ходе судебного разбирательства, а правомерность требования подтверждена материалами дела, суд удовлетворяет исковое заявление.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная часть государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-СТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 766 528 руб. задолженности, 18331 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТ-СТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 29 от 18.02.2019.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Колесова Н.С.