Решение от 29 декабря 2018 г. по делу № А56-102140/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника Дело № А56-102140/2018 29 декабря 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Голоузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора ООО «Балтийская Солодовенная Компания» ФИО2 о признании ООО «Балтийская Солодовенная Компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 192076, Санкт-Петербург, ул. Заводская (Усть-Славянка), д. 32, корп. 3) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника при участии -от заявителя: представитель ликвидатора ООО «Балтийская Солодовенная Компания» ФИО3 по доверенности, -от ПАО «Промсвязьбанк» представитель ФИО4 по доверенности от 06.09.2018, -от иных лиц: не явились, извещены, Ликвидатор ООО «Балтийская Солодовенная Компания» ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Балтийская Солодовенная Компания» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 20.08.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований на 23.10.2018, которое отложено по ходатайству должника на 06.12.2018. В настоящее заседание явился представитель ликвидатора должника, заявление поддержал. Представитель ПАО «Промсвязьбанк» возражал против удовлетворения требования, заявил ходатайство об оставлении заявления ликвидатора ООО «Балтийская Солодовенная Компания» без рассмотрения, по тем мотивам, что данное заявление в суд было подано ликвидатором (13.08.2018) уже после опубликования в ЕФРС сообщения ПАО «Промсвязьбанк» сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом (30.07.2018). При этом само ООО «Балтийская Солодовенная Компания» в лице ликвидатора соответствующее заявление в ЕФРС не опубликовало. Полагает, что произведенная руководителем должника публикация о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом (21.03.2018) не подтверждает соблюдение досудебного порядка должником, так как была сделана директором, а не ликвидатором, кроме того, соответствующее заявление было подано только спустя 5 месяцев после публикации. Более того, само начало процедуры добровольной ликвидации произведено должником (запись в ЕГРЮЛ от 10.08.2018) также после опубликования в ЕФРС сообщения ПАО «Промсвязьбанк». Таким образом, должником не соблюден обязательный досудебный порядок опубликования сообщения в реестре. Кроме того, процедура добровольной ликвидации не соблюдена, не опубликовано сообщение о начале ликвидации, прошло менее 2 месяцев от даты принятия решения о добровольной ликвидации (25.07.2018) до даты подачи рассматриваемого заявления в суд. Таким образом, добровольная ликвидация начата должником с целью установления контроля над процедурой банкротства. Иные лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явились, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявление рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Должник – ООО «Балтийская Солодовенная Компания» зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу 31.10.2011, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>. Адрес регистрации общества: 192076, Санкт-Петербург, ул. Заводская (Усть-Славянка), д. 32, корп. 3). 25.07.2018 должником принято решение о добровольной ликвидации. Суду представлен подлинник данного решения для обозрения. 10.08.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Балтийская Солодовенная Компания» и назначении ликвидатора – ФИО2. Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления, должник находился в процессе ликвидации, была назначена ликвидационная комиссия, сведения, о чем внесены в единый государственный реестр юридических лиц. Решение о ликвидации не оспорено и не признано недействительным. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона (банкротство ликвидируемого должника). Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре необходимо наличие совокупности предусмотренных Законом о банкротстве оснований: недостаточность стоимости имущества для удовлетворения требований кредиторов, наличие решения о ликвидации юридического лица, а также, учитывая положения пункта 3 статьи 225 Закона о банкротстве, факт создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора). Обращение ликвидатора в суд с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника соответствует нормам Закона о банкротстве и абзацу 2 пункта 4 статьи 63 ГК РФ, согласно которому в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом). Наличие нарушений процедуры ликвидации либо злоупотреблений при ее проведении, может являться предметом оценки отдельного судебного разбирательства и не препятствует само по себе принятию решения о признании должника банкротом, при том, что возможности отказа в решении о признании должника банкротом ограничены нормами статьи 55 Закона о банкротстве, которые в рассматриваемом случае отсутствуют. Недостаточность имущества установлена руководителем должника, а затем и ликвидатором ООО «Балтийская солодовенная компания», соответствующие документы представлены суду, в том числе, кредитные договоры с ПАО «Промсвязьбанк» от 22.07.2016 № 0325-16-3-0, от 29.12.2016 № 0814-16-3-0, от 08.12.2016 № 0612-16-3-0, от 09.06.2017 № 0137-17-2-0, от 09.06.2017 № 0815-16-2-0, от 31.10.2017 № 0493-17-2-0, от 20.02.2016 № 0036-16-2-0, требования ПАО «Промсвязьбанк» о досрочном погашении задолженности, бухгалтерский баланс должника по состоянию на 31.12.2017. Указанная задолженность не оспаривается также кредитором ПАО «Промсвязьбанк», явившимся в судебное заседание. Подтвержденная задолженность ООО «Балтийская солодовенная компания» перед ПАО «Промсвязьбанк» составляет 2 057 377 951 руб., тогда как стоимость имущества должника по данным бухгалтерского баланса составляет 735 434 911 руб. и 70 624 евро, то есть обязательства должника значительно превышают имеющиеся активы. Доказательств наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся задолженности, материалы дела не содержат. Доводы ПАО «Промсвязьбанк», связанные с проведением процедуры добровольной ликвидации не влияют на определение наличия признаков банкротства ликвидируемого должника в судебном порядке. Также подлежат отклонению ходатайство ПАО «Промсвязьбанк» об оставлении заявления должника без рассмотрения, в силу неосуществления должником публикации в ЕФРС сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве, поскольку в материалы дела представлено сообщение № 03020330 от 21.03.2018, согласно которому ООО «Балтийская солодовенная компания» сообщило о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Доводы ПАО «Промсвязьбанк» о том, что сообщение подано руководителем, а не ликвидатором должника, не принимаются судом, поскольку в силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве такое сообщение размещается должником, в данном случае – юридическим лицом – в лице органа, уполномоченного действовать от имени юридического лица. Закон не содержит обязанности по размещению повторного сообщения ликвидатора о намерении обратиться в суд именно от ликвидатора должника. В данном случае, должником до принятия решения о ликвидации на ЕФРСБ было размещено сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Также не применим в данном случае пункт 3 статьи 225 Закона о банкротстве, в силу которого, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом. В рассматриваемом случае, заявление подано в суд после принятия решения о ликвидации и назначении ликвидатора. Также Закон о банкротстве не устанавливает максимально возможный срок размещения сообщения в ЕФРС, в силу чего факт того, что с даты публикации в ЕФРС сообщения должника о намерении обратиться с заявлением о признании себя банкротом, до момента такого обращения прошло 5 месяцев, не имеет правового значения для рассмотрения данного дела. Таким образом, судом установлено, что задолженность ООО «Балтийская солодовенная компания» возникла до обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно статье 8 Закона о банкротстве должник вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В силу статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор) и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о назначении ликвидатора, не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления должника ООО «Балтийская солодовенная компания» о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО5 в которых установлено соответствие данной кандидатуры требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно ФИО5 и может быть утверждена конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Отказать в удовлетворении заявления ПАО «Промсвязьбанк» об оставлении заявления ООО «Балтийская Солодовенная Компания» о признании его несостоятельным (банкротом) без рассмотрения. Признать обоснованным заявление ООО «Балтийская Солодовенная Компания» о признании его несостоятельным (банкротом). Признать ООО «Балтийская Солодовенная Компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 192076, Санкт-Петербург, ул. Заводская (Усть-Славаянка), д. 32, корп. 3) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Балтийская Солодовенная Компания» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Балтийская Солодовенная Компания» – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 9787, адрес для направления корреспонденции: 193318, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Прекратить полномочия ликвидатора ФИО2. Конкурному управляющему: -опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Балтийская Солодовенная Компания» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника -по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 июня 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 208. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья О.В.Голоузова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Балтийская Солодовенная Компания" (ИНН: 7811505140 ОГРН: 1117847463524) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "Р+производство" (подробнее) ООО "Р ПРОИЗВОДСТВО" (ИНН: 7825488840 ОГРН: 1027809204004) (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (ИНН: 7813175754 ОГРН: 1027806876173) (подробнее) Союз АУ "СРО СС" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) Судьи дела:Голоузова О.В. (судья) (подробнее) |