Определение от 5 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело №А37-4028-3/2024

06 апреля 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.П. Чепурной, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 685000, <...>, зал 207, ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств,

по настоящему делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии:

должник – ФИО1, паспорт;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении дела о банкротстве - не явились.

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:

п. Марково Анадырский р-н Магаданская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685000, <...>, 28.11.2024 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, без даты о признании её несостоятельной (банкротом), утверждением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением суда от 03.04.2025 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, с 02.04.2025 в отношении

ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2 - член ассоциации арбитражных управляющих «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении

ФИО1 опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 67 (7999) от 12.04.2025, объявление № 77215269690, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 04.04.2025, сообщение № 17613289.

Определением суда от 26.05.2025, принятым путём подписания резолютивной части, удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО2 № 21/04 от 21.04.2025, ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника, ФИО1.

Определением суда от 03.03.2026 в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина назначено судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1 на 31.03.2026.

30.10.2025 от должника, ФИО1, поступило ходатайство без номера от 30.10.2025 об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, предназначенных для выплаты алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник также просит:

- частично разблокировать банковский счет № 40817810336000007780 в ПАО «Сбербанк России» в части выдачи на руки должнику денежных средств, предназначенных для выплаты алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- разрешить ПАО «Сбербанк России» ежемесячно производить должнику выдачу алиментов на руки с указанного счета должника.

В материально-правовое обоснование заявленного ходатайства ФИО1 сослалась на статью 446 Гражданского кодекса Российской Федерации; пункт 2 статьи 101 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»; пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), представленные доказательства.

Определением от 03.03.2026 заявление ФИО1 принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 31.03.2026.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени рассмотрения отчёта финансового управляющего в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области https://magadan.arbitr.ru.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, и их представителей.

Явившийся в судебное заседание должник дал пояснения.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему.

В связи с освобождением от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в деле о банкротстве должника, ФИО1, и отсутствием иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО1, определением суда от 17.12.2025 удовлетворено ходатайство должника о направлении запросов о представлении кандидатуры арбитражного управляющего во все саморегулируемые организации, зарегистрированные в Реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, который ведёт Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (статья 29 Закона о банкротстве, постановление Правительства Российской Федерации № 52 от 03.02.2005 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих»).

От саморегулируемых организаций, поступила информация об отсутствии сведений о кандидатуре арбитражного управляющего из числа своих членов для утверждения в деле о банкротстве ввиду того, что арбитражные управляющие не изъявили согласия на утверждение конкурсным управляющим по данному делу.

Определением от 31.03.2026 суд прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

На основании изложенного заявление ФИО1 не может быть рассмотрено в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина. Производство по рассмотрению данного заявления подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184-188; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 48, 56, 57, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу по обособленному спору № А37-4028-3/2024 прекратить.

2. Определение подлежит немедленному исполнению.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья Е.В. Забелина