Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А12-34927/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«09» ноября 2017 г.

Дело № А12-34927/2017

Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2017 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондольской Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Раббер» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гевея» (404103, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, доверенность от 24.05.2017

УСТАНОВИЛ:

26.09.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 39 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Раббер» (далее- ООО «Раббер», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Гевея» (далее – ООО «Гевея», должник) несостоятельным (банкротом).

В качестве обоснования заявленного требования, кредитором указано на наличие задолженности, размер которой превышает 300 000 и просрочен более трех месяцев.

Представитель заявитель требование поддерживает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя кредитора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 6 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, 12.12.2016 между ООО «СТК ПрофТехно» и ООО «Гевея» был заключен Договор поставки № Д-4, в соответствии с условиям которого ООО «СТК ПрофТехно» поставило должнику товар - Каучук СКСЗО АРКМ15 в количестве 3 000 кг, ООО «Гевея» обязалось принять и оплатить товар. Стоимость услуг по данному договору составила 314 300,00 рублей, факт поставки подтвержден товарной накладной № 15/12/16-4 от 15.12.2016. Согласно пункта 4.1. договора должник обязан оплатить 100 % стоимости товара, указанной в товарной накладной, не позднее 14 календарных дней с момента поставки товара. Датой поставки считается дата отгрузки, проставленная в товарной накладной. Задолженность ООО «Гевея» перед поставщиком составила 314 300 рублей, что подтверждается актом сверки от 16.01.2017.

31.01.2017 между ООО «Раббер» и ООО «СТК ПрофТехно» был заключен Договор №1 уступки прав (цессии). Согласно п.п. 1.1., 1.2. ООО «СТК ПрофТехно» передает (уступает), а кредитор принимает право требования возврата денежных средств по Товарной накладной №15/12/16-4 от 15.12.2016 г.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от «27» июля 2017г. по делу № А12-18349/2017 с ООО «Гевея» в пользу ООО «Раббер» взыскана задолженность по договору поставки №Д-4 от 12.12.2016г. в сумме 314 000, судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии с Решением №3 от «11» сентября 2017г., ООО «Гевея» начало процедуру добровольной ликвидации.

В материалы дела представлена выписка ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гевея», из которой следует, что должник находится в стадии ликвидации, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 20.09.2017, ликвидатором назначен ФИО2

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленным в суд ответов из регистрирующих органов, у должника отсутствует какое-либо имущество.

В материалы дела представлен отзыв должника, из которого следует, что не возражает против удовлетворения заявления кредитора виду отсутствия оплаты, ФИО2 является единственным учредителем, а также единственным штатным сотрудником. Из бухгалтерского баланса должника усматривается отсутствие активов должника, указано на наличие кредиторской задолженности в размере 5532 тыс. рублей.

При таких обстоятельствах следует, что ООО «Гевея» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме вследствие того, что имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах следует, что стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не имеется.

При этом, удовлетворение требований нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями, которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Во исполнение п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 N 91 кредитором представлено гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства в размере 250 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление о признании ликвидируемого должника ООО «Гевея» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «Гевея» имеет признаки несостоятельности и подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

НП СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила суду информацию о соответствии заявленной кандидатуры ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. У суда отсутствуют основания для отказа в утверждении данной кандидатуры конкурсным управляющим ООО «Гевея».

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 9, 224, 225 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гевея» (404103, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощённой процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гевея» процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Конкурсным управляющим ООО «Гевея» утвердить ФИО3, члена НП СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН <***>, адрес для почты: 404133, <...>.

Утвердить ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Включить требование ООО «Раббер» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гевея» в размере задолженности 314 300 рублей основного долга.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 27 февраля 2018 года на 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 26.02.2018 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о сформированной конкурсной массе и расчётах с кредиторами.

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гевея» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья О.С. Гладышева