Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А51-9008/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9008/2024
г. Владивосток
17 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Калешевым Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ НИССЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 57 220 рублей 50 копеек компенсации за нарушение исключительных прав

третье лицо: ФИО1,

при участии в судебном заседании после объявления перерыва в судебном заседании 24 сентября 2024 года, 03 октября 2024 года: от ответчика -ФИО2, паспорт, доверенность от 03.06.2024 г., диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ НИССЕЙ" о взыскании 57 220 рублей 50 копеек компенсации за нарушение исключительных прав.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО1.

Истец, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в их отсутствие.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.

На интернет-страницах, принадлежащих ответчику, выявлено незаконное использование результата интеллектуальной деятельности в форме фотографического произведения (далее также – РИД Интернет-страница с нарушением: https://www.ozon.ru/product/maska-dlya-volos-md-1filler-laminirovanie-s-peptidnymkompleksom-intensive-peptide-complex-20-287585779/) правообладателем которого является ФИО1 (далее также – Правообладатель, ФИО1).

Как следует из текста искового заявления, после того, как правообладателю стало известно о нарушении его исключительных прав со стороны ответчика, между правообладателем и истцом был заключен договор уступки права требования (цессии) от 31.01.2024 № 31012024-6, согласно которому ФИО1 уступил ООО «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС» имущественные права требования, возникшие из факта незаконного использования ответчиком РИД правообладателя.

Допущенное ответчиком нарушение зафиксировано посредством протокола «ВЕБДЖАСТИС» от 31.01.2024 № 1706684492341.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием прекратить любое использование фотографического произведения и выплатить компенсацию за факт незаконного использования.

Неисполнение ответчиком в полном объеме требований истца, явилось основанием для его обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, и оценив доводы истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в числе прочих произведения науки, литературы и искусства.

Из пункта 1 статьи 1259 ГК РФ следует, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Разновидностью произведения науки, литературы и искусства является такая группа произведений, как фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

В силу пункта 1 статьи 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право согласно пункту 3 названной статьи может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (статья 1233 ГК РФ), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Согласно разъяснению, данному в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 №10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление от 23.04.2019 №10), при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ (статья 1257 ГК РФ), в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных (пункт 6 статьи 1262 ГК РФ).

Между Правообладателем и Истцом был заключен договор уступки права требования (цессии) от 31.01.2024 № 31012024-6, согласно которому ФИО1 уступил ООО «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС» имущественные права требования, возникшие из, по его мнению, факта незаконного использования ответчиком РИД Правообладателя.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Учитывая изложенное, истец, являясь Цессионарием, которому по договору цессии передано право на взыскание компенсации за нарушение авторских прав на спорное фотографическое произведение, является надлежащим истцом.

Согласно положениям статей 1229 и 1270 ГК РФ использование другим лицом фотографическое произведение без согласия на то правообладателя, является незаконным.

Из положений пункта 2 статьи 1300 ГК РФ следует, что в отношении произведений не допускается: 1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; 2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела были представлены следующие доказательства и пояснения, что ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «НИССЕЙ» является официальным распространителем на территории Российской Федерации товаров корейского производства MedB, Co., LTD (8, Ыльджиро 42гиль, Джунг-гу, Сеул, Южная Корея).

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «НИССЕЙ» осуществляет торговую деятельность, также и через различные маркетплейсы (в т.ч. Озон).

На маркетплейсе Озон (www.ozon.ru) было размещено объявление о продаже следующего товара «Маска для волос MD:1 Филлер-ламинирование с пептидным комплексом Intensive Pepride Complex, 20 саше в упаковке по 10 мл, Южная Корея».

При размещении указанного выше объявления была использована фотография, которая были сделана фотографом – ФИО1, на основании того, что право на использование указанной фотографии ранее было приобретено у самого фотографа (ФИО1) с использование международного сервиса Adobe Stock (https://stock.adobe.com/ru).

Так, исходя из представленных в материалы дела документов фотограф (ФИО1), как автор (Parilov) на международном сервисе Adobe Stock (https://stock.adobe.com) разместил фотографию, которой был присвоен номер #244304218 (описание фотографии: «Sick, cut and healthy hair care keratin. Before and after treatment» (перевод: Кератин для ухода за больными, подстриженными и здоровыми волосами. До и после процедуры»; разрешение фотографии: размер 6000*4461 пикс; тип файла: JPEG).

MedB, Co., LTD для ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «НИССЕЙ» купила (оформила) стандартную лицензию на использовании фотографии автор (Parilov) #244304218, что подтверждается скриншотом с личного кабинета MedB, Co., LTD на международном сервисе Adobe Stock (https://stock.adobe.com/kr).

В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В силу п. 5 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 1236 ГК РФ лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия).

Нормами пункта 1 статьи 1236 ГК РФ установлены виды лицензионных договоров.

На основании пункта 2 статьи 1236 ГК РФ, если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

Аналогичное закреплено на сайте Adobe Stock - стандартная и расширенная лицензия.

Согласно размещенной на сайте Adobe Stock информации относительно стандартной лицензии, следует, что в рамках стандартной лицензии, вопреки доводам истца, она позволяет выполнять следующее: включение ресурса в процессы маркетинга по электронной почте, мобильной рекламы, широковещательной трансляции или цифровых программ, если ожидаемое число зрителей ниже 500 000.

Публикация ресурса на веб-сайте или в социальной сети без ограничений по просмотрам.

Включение ресурса в некоторые типы продуктов, например в учебники, если основная ценность продукта не представлена самим ресурсом и продукт не воспроизводится более 500 000 раз.

Предоставление совместного доступа к немодифицированному ресурсу своим сотрудникам и подрядчикам, которые договорились соблюдать условия лицензии.

Передавать лицензии своему клиенту или работодателю.

Согласно дополнительным условиям Adobe Stock Дополнительные права, которые являются частью Общих условий использования продуктов Adobe (далее — «Общие условия») опубликованных по адресу www.adobe.conn/go/ternns (настоящие Дополнительные условия и Общие условия вместе — «Условия»). Все права и лицензии, предоставленные вам в соответствии с настоящими Дополнительными условиями Adobe Stock, зависят от соблюдения вами настоящих Условий.

В соответствии с настоящими Условиями и любыми применимыми ограничениями вы можете иметь следующие дополнительные права:

(А) Использование работодателем или клиентом. Вы можете лицензировать Ресурсы Stock в интересах вашего работодателя или одного из ваших клиентов при условии, что вы:

(1) заявляете и гарантируете, что у вас есть полное право выступать от имени своего работодателя или клиента в соответствии с Условиями;

(3) передадите свою лицензию своему клиенту или работодателю по письменному соглашению, имеющему исковую силу, применимые условия которого не менее рестриктивные, чем Условия;

(В) Использование сотрудником и подрядчиком. Вы можете передать файлы, содержащие Ресурсы Stock, включая производственные материалы, Проекты или другие разрешенные производные материалы, сотрудникам или субподрядчикам при условии, что:

(1) такие сотрудники и субподрядчики предоставят письменное согласие в соответствии с имеющим исковую силу соглашением на соблюдение ограничений, предусмотренных Условиями;

(2) такие сотрудники и субподрядчики используют Ресурсы Stock исключительно от вашего имени; и

(3) вы несете единоличную юридическую и материальную ответственность за использование Ресурсов Stock своим работодателем или клиентом.

10.01.2023 между MedB, Co., LTD и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «НИССЕЙ» было заключено соглашение, согласно которому MedB, Co., LTD передало ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «НИССЕЙ» права на использование товарных знаков, фирменного наименования и иные обозначений MedB, Co., LTD для подтверждения подлинности товара на территории Российской Федерации, а также стандартную лицензию на работу, размещенную в сервисе https://stock.adobe.com (ID 244304218; автор: Parilov) (п.1.2).

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2025 года (п.5.1).

Факт использования фотографии авторства ФИО1 был установлено 31.01.2024, что подтверждается протоколом № 1706684492341 от 31.01.2024 10:01 МСК автоматизированной фиксации информации с использованием расширения для браузера, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, на момент фиксации (31.01.2024) ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «НИССЕЙ» на законных основаниях использовало фотографию авторства ФИО1 (фотография #244304218, размещенная ФИО1 (автор Parilov) по адресу https://stock.adobe.com/ru/images/sick-cut-and-healthy-hair-care-keratin-before-and-aftertreatment/244304218?prev_url=detail).

На сайте Adobe Stock зафиксирован факт приобретения стандартной лицензии на спорную фотографию MedB, Co., LTD. При этом истец не опровергает приобретение MedB, Co., LTD стандартной лицензии на спорную фотографию, которая передана ответчику как клиенту MedB, Co., LTD.

Согласно дополнительным условиям Adobe Stock Дополнительные права, которые являются частью Общих условий использования продуктов Adobe, все условия при предоставлении лицензии были соблюдены, ответчик выступает от имени своего работодателя MedB, Co., LTD, лицензия была передана на основании письменного соглашения, таким образом, вопреки доводам истца законность приобретения права на использование РИД на момент фиксации нарушения подтверждена представленными в материалы дела документами.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Ответчиком опубликована фотография на веб-сайте, что не противоречит условиям стандартной лицензии.

При этом основная ценность предлагаемого ответчиком продукта (маска для волос) не связана непосредственно с ценностью спорного изображения. Фотография приведена для иллюстрации эффекта действия маски, данные выводы также содержатся и в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 г. по делу А53-25150/2023.

При таких обстоятельствах в их совокупности суд полагает законным использование ответчиком спорной фотографии в пределах действия предоставленной ему стандартной лицензии.

Поскольку материалами дела подтвержден факт правомерного использования ответчиком спорного изображения, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Клёмина Е.Г.