Резолютивная часть решения от 20 июня 2019 г. по делу № А03-18748/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-18748/2018
г. Барнаул
20 июня 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), с. Харлово,

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

(ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Нижнекаменка,

о взыскании 2 015 000 руб. убытков, и по встречному исковому заявлению

Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

(ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Нижнекаменка,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), с. Харлово,

о признании недействительным соглашения от 26.04.2018 при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску – представитель ФИО3 по доверенности от

01.12.2018,

от ответчика по первоначальному иску – представитель ФИО4 по

доверенности от 16.01.2019,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» 2 015 000 руб. убытков.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации 33 075 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров