Резолютивная часть решения от 22 февраля 2019 г. по делу № А37-3196/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-3196/2018 22.02.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магаданский торговый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 678730, Республика Саха (Якутия), улус Оймяконский, <...>, кв. 1-Б)

о взыскании 11 465 756 рублей 80 копеек

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уменьшение суммы иска от 12.02.2019, от 22.02.2019. Считать суммой иска – 10 659 411 рублей 00 копеек.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Нера- Антагачан» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Магаданский торговый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), неустойку в размере 3 553 137 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 76 297 рублей 00 копеек, а всего – 3 629 434 рубля 00 копеек. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. В остальной части заявленных требований истцу отказать.

4. Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Магаданский торговый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального

бюджета госпошлину в размере 5 157 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины немедленно.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Дьячкова Э.Л.