Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А40-63804/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-63804/23-48-526 22 мая 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 15 мая 2023 года Мотивированная часть решения изготовлена 22 мая 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи И.Ю. Бурмакова (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИНАМИКА" (115191, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2008, ИНН: <***>) о взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 422193 от 24.05.2021 г. за период с 01.07.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 631 415 руб. 39 коп. без вызова сторон Иск заявлен об изложенном выше. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором он против иска возражает. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже. Из материалов дела усматривается, что между АО "Мосводоканал" и ООО "ЭК "Городские усадьбы" (далее Ответчик) заключён договор от 24.05.2021 № 422193 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (далее - Договор). ООО "УК ДИНАМИКА" является правопреемником ООО "ЭК "Городские усадьбы", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с условиями Договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод, а Ответчик обязуется оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором. Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору. Согласно п. 7 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы. Во исполнение обязательств по Договору АО "Моеводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате. В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.07.2022 по 31.08.2022 на сумму 631 415,39 руб. Доказательства оказания ответчику услуг на сумму 631 415 руб. 39 коп. представлены в материалы дела. Доказательств оплаты ответчиком не представлено. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Доводы отзыва ответчика не подтверждены документально, из чего, суд делает вывод о том, что целью возражений ответчика является не оплатить оказанные истцом услуги, а уклониться от их оплаты, что недопустимо, поскольку дестабилизирует гражданский оборот. Суд принимает во внимание многочисленную судебную практику между истцом и ответчиком о полном удовлетворении требований истца, в том числе по этому же договору за предыдущие периоды, что подтверждается, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 21 декабря 2022 года по делу № А40166977/22, и по другим аналогичным договорам - постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 11 ноября 2022 года по делу № А40-127707/22, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 10 января 2023 года по делу № А40-137332/22 и др. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИНАМИКА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" долг в размере 631 415 руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 628 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия. СУДЬЯ Бурмаков И. Ю. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИНАМИКА" (подробнее)Судьи дела:Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее) |