Резолютивная часть решения от 24 апреля 2017 г. по делу № А35-11694/2016

328/2017-40689(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-11694/2016
24 апреля 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Первого заместителя прокурора Курской области, поданного в защиту интересов

муниципального образования «город Курск» в лице Администрации города Курска к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска,

областному государственному унитарному предприятию «Управление

капитального строительства Курской области» о признании сделки недействительной В судебном заседании участвуют представители: от прокурора: Т.Н. Тинькова, предъявлено служебное удостоверение,

от ответчика (комитет по управлению муниципальным имуществом города

Курска): ФИО2 - по доверенности от 14.03.2016

от ответчика (ОГУП «Управление капитального строительства Курской области»):

не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Первого заместителя прокурора Курской области удовлетворить частично.

Признать недействительным договор аренды нежилого помещения № 2035 от 11.02.2016, заключенный между комитетом по управлению муниципальным имуществом города Курска и областным государственным унитарным предприятием «Управление капитального строительства Курской области».

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Управление капитального строительства Курской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева