Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А72-18258/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-18258/2018

«05» февраля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена «29» января 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «05» февраля 2019 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

ФИО2 (ИНН <***>), Ульяновская область

о признании его несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании представителей:

не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

06.11.2018 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Синергия» (350063, <...>).

Определением от 08.11.2018 заявление принято к производству.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

СРО ААУ «Синергия» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3. и информацию о нём в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

25.01.2019 через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала банковской квитанции, подтверждающий перевод денежных средств на депозит Арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 20 000 руб.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, сведения о наличии задолженности в отношении должника не представили, ходатайств не заявили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие иных заинтересованных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по сведениям должника он имеет следующую задолженность перед кредиторами:

1. Задолженность перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору <***> от 22.11.2016, в размере 24909,15 руб.

2. Задолженность перед АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" на основании решения Ульяновского районного суда №2-438/2014, в размере 45825,11 руб.

3. Задолженность перед ООО "ЭОС" ООО "ЭОС" на основании решения Ульяновского районного суда №2-85/2015, в размере 402900,20 руб.

4. Задолженность перед ООО "Активбизнесколлекшн" (ВТБ24) на основании решения Ульяновского районного суда №2-660/2014, в размере 527896,52 руб.

5. Задолженность перед АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" на основании решения Ульяновского районного суда №2-520/2017, в размере 502666,20 руб.

6. Задолженность перед ПАО РОСБАНК на основании решения Ульяновского районного суда №2-224/2018, в размере 577555,36 руб.

7. Задолженность перед МФК "БЫСТРОДЕНЬГИ" (ООО) (ООО «Магазин Малого Кредитования») по Договору займа №2946492 от 14.02.2014, в размере 31220,00 руб.

8. Задолженность перед ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Ульяновской области на основании акта по делу об административном правонарушении от 16.05.2018 №18810173180516028425, в размере 500,00 руб.

9. Задолженность перед Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области на основании сведений из личного кабинета налогоплательщика о 02.11.2018 г., в размере 10454,17 руб.

10. Задолженность перед Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновскойобласти на основании судебного приказа от 21.05.2018 № 2А-364/2018 судебногоУчастка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновскойобласти, в размере 3682,67 руб.

11.Задолженность по исполнительским сборам в размере 87068,26 руб.

Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи заявления составляет, по сведениям должника 2 468 586 руб. 30 коп. Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

Должник трудоустроен в УМУП «Ульяновскводоканал», среднемесячный доход за 2018 составляет 12057,55 руб., также должник получает доход в виде пенсии по старости в размере 13595,50 руб.

Перестав справляться с кредитной нагрузкой, должник обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, представив следующую информацию об имуществе и счетах в банках:

У должника имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России» (5 счетов).

Должник состоит в браке, брачный договор заключен не был, соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенный и принятый в течение трех лет до даты подачи заявления отсутствует. Имеет двух совершеннолетних детей.

За должником зарегистрирован на праве собственности Автомобиль Opel Mokka (XUUJC7D51D0004559), находящийся под залогом, который 25.09.2018, был изъят судебными приставами и отправлен на стоянку кредитора.

Должник на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности движимого и недвижимого имущества не имеет.

Какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд должником не совершались.

Должник не является акционером/учредителем какого-либо юридического лица; никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда.

Таким образом, по состоянию на дату подачи заявления, по расчету должника, общая сумма задолженности перед заявленными кредиторами составляет 2 468 586 руб. 30 коп.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу статьи 213.2 ФЗ Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, изложенным в пункте 15 совместного Постановления № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами при определении размера задолженности применительно к п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривается как основной долг.

Материалами дела подтверждается наличие у должника просроченной задолженности и наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Таким образом, вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника, признаки которой установлены пунктом 3 статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно ст.213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в указанном выше размере, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать данного должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина с установлением срока в пределах предусмотренного Законом шестимесячного срока.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и сведения о нем в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведениями, препятствующими назначению ФИО3 финансовым управляющим должника, суд не располагает, должник о наличии таких сведений также не заявил.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру от 01.11.2018 операция №33 на сумму 5 000 руб., по приходному кассовому ордеру от 19.01.2019 №74 на сумму 20 000 руб.

На основании изложенного, суд утверждает представленного кандидата финансовым управляющим данной должника.

На основании ч. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании данного должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 6, 32, Главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>; зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО3 (адрес для корреспонденции: 440023, <...>) – члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес саморегулируемой организации: 350063, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «24» июня 2019 года на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 210.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.А. Корастелёв