Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А81-7326/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства

Дело № А81-7326/2017
г. Салехард
14 февраля 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Руднева Дмитрия Александровича (г. Мытищи) о признании общества с ограниченной ответственностью "СКФ-Инвест" (ИНН: 7726502973, ОГРН: 1047796124045; 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона промузел Пелей 4) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СКФ-Инвест» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.10.2017 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 08.11.2017.

Определением суда от 01.12.2017 заявление ФИО1 (г. Мытищи) о признании общества с ограниченной ответственностью "СКФ-Инвест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона промузел Пелей 4) несостоятельным (банкротом) удовлетворено и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я 19), члена некоммерческого партнерства «Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (фактический адрес: 109316, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26.03.2018.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.12.2017.

Определением суда от 26.03.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 14.05.2018.

Определением суда от 14.05.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 23.07.2018.

Определением суда от 23.07.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 31.08.2018.

Временным управляющим должника ФИО2 в суд представлен отчет о своей деятельности и ходатайство о введении процедуры внешнего управления, а также документы, предусмотренные п.2 ст.67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 31.08.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СКФ-Инвест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона промузел Пелей 4) введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №163 от 08.09.2018.

Исполнение обязанностей внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СКФ-Инвест" возложено на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я 19), члена Некоммерческого Партнерства «Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (фактический адрес: 109316, <...>).

Судебное заседание по вопросу утверждения внешнего управляющего назначено на 28.09.2018 года в 10 часов 00 минут.

Определением суда от 28.09.2018 внешним управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 584, почтовый адрес для корреспонденции: 625037, г. Тюмень, а/я 628), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

07.02.2020 посредством системы «Мой Арбитр» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, а также представил дополнительные документы: протокол собрания кредиторов №6 от 20.01.2020, отчет внешнего управляющего.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требование о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 117 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение: о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения; о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления; об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.

Из материалов дела следует, что на собрании кредиторов 20.01.2020 приняты следующие решения:

- не обращаться в суд о продлении процедуры банкротства - внешнее управление,

- обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства,

Согласно отчету внешнего управляющего от 13.01.2020 в реестр требований кредиторов должника включено кредиторов на общую сумму 162 922 920 руб. 63 коп.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платёжеспособности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлён в порядке, предусмотренном настоящим Законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Законом.

В соответствии со статьёй 108 Закона о банкротстве установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, в том числе, если собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчёта внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления; внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 Закона о банкротстве (2 года).

Так, пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве предусмотрено следующее.

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

При рассмотрении отчета внешнего управляющего в связи с истечением установленного арбитражным судом срока внешнего управления собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления при условии, что общий срок внешнего управления не будет превышать максимально допустимый в соответствии с настоящим Федеральным законом срок внешнего управления (пункт 4 статьи 118 Закона о банкротстве).

Очевидно, что при установленных судом фактических обстоятельствах по делу речь может идти только о принятии собранием кредиторов решения о продлении срока внешнего управления либо об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122.1 Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьёй 93 настоящего Закона предельных сроков внешнего управления.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Основанием для введения в отношении ООО "СКФ-Инвест" процедуры наблюдения являлось наличие у должника задолженности по обязательным платежам в размере, составляющим более 300 000 руб., обязательства, по оплате которых не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из материалов дела следует, что должник не способен погасить задолженность перед кредиторами и имеет все признаки банкротства, что согласно Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является основанием для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом).

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ с учетом доводов участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

За период процедуры внешнего управления никто из строительных компаний не изъявил свое согласие на приобретение объекта незавершенного строительства «Шестисекционной жилой дом переменной этажности со встроенными помещениями, I этап строительства (секция 4-6 в осях 18-34) <...> и земельный участок под строительство площадью 9977 кв.м., кадастровый номер 89:12:110701:40 на основании договора № 393-08 аренды земельного участка находящегося в государственной собственности от 04.06.2008 г., запись о регистрации 89-72-36/024/2008-499 в целях урегулирования обязательств застройщика ООО "СКФ-ИНВЕСТ" являющейся единственным активом должника. Работники на предприятии отсутствуют. Хозяйственная деятельность Общества не ведется более трех лет, меры по восстановления платежеспособности должника также не предпринимаются.

Поскольку процедура внешнего управления в отношении должника длится 18 месяцев, собрание кредиторов по результатам проведения процедуры банкротства принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, оценив финансово-экономические показатели ООО "СКФ-Инвест", суд пришёл к выводу о том, что за период внешнего управления платёжеспособность должника не была восстановлена, материальное положение должника не улучшается, и учитывая наличие признаков несостоятельности, определённых в статье 3 Закона о банкротстве, суд полагает необходимым признать ООО "СКФ-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд признает ООО "СКФ-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании части 1 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

На собрании кредиторов 20.01.2020 вопрос об избрани кандидатуры конкурсного управляющего должника не выставлялся.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, суд считает необходимым до утверждения конкурсного управляющего возложить обязанности конкурсного управляющего на внешнего управляющего ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 119, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167170 , 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью "СКФ-Инвест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона промузел Пелей 4) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

2. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СКФ-Инвест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона промузел Пелей 4) возложить на внешнего управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 584, почтовый адрес для корреспонденции: 625037, г. Тюмень, а/я 628), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

3. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. И.о. конкурсного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов по вопросу об избрании саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, а также в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

5. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 20.03.2020 в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Худяев В.В.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

-прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКФ-Инвест" в пользу ФИО1 (г. Мытищи) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей, уплаченные по чеку-ордеру от 25.09.2017.

9. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 07.08.2020 в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №209 Худяев В.В.

10. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. Копию решения направить должнику, конкурсным кредиторам, и.о. конкурсного управляющего, саморегулируемой организации, суду общей юрисдикции, УФНС России по ЯНАО, Инспекции ФНС России по ЯНАО и старшему судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, органу по контролю (надзору).

Судья

В.В. Худяев



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Иные лица:

Аббасов Роман Рамазан оглы (подробнее)
Ветров Дмитрий Витальевич (Ветрова Екатерина Николаевна) (подробнее)
Внешний управляющий Боднар Иван Георгиевич (подробнее)
Внешний управляющий Суханов Александр Евгеньевич (подробнее)
Временный управляющий Суханов А.Е. (подробнее)
Временный управляющий Суханов Александр Евгеньевич (подробнее)
вр.у. Суханов А.Е. (подробнее)
Главное управление по вопросам миграции МВД России (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве (подробнее)
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (подробнее)
ИП Галахова Елена Дмитриевна (подробнее)
ИП Деркач Светлана Николаевна (подробнее)
ИП Костяцкая Мария Семеновна (подробнее)
ИП Митрофанова Лидия Серафимовна (подробнее)
ИП Фуер Олеся Михайловна (подробнее)
ИП Ярошенко Виктория Александровна (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по ЯНАО (подробнее)
ООО "Земля Ресурс" (подробнее)
ООО "РегионСпецСтройМонтаж" (подробнее)
ООО "СКФ-Инвест" (подробнее)
ООО Частное охранное предприятие "Ион+" (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (подробнее)
САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее)
Служба Государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (подробнее)
Служба судебных приставов г.Ноябрьск (подробнее)
СРО арбитражных управляющих центрального федерального округа (подробнее)
СРО САУ " "ДЕЛО" (подробнее)
Суд общей юрисдикции (подробнее)
Управление МВД РФ по ЯНАО (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по ЯНАО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление федеральной службы регистрации кадастра и картографии по ЯНАО (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО (подробнее)
Федеральное казенное учреждение "Научно-производственное объединение "Специальная техника и связь" Министерства Внутренних дел России (подробнее)
Хиневич Александр (подробнее)