Определение от 13 января 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000,

www.sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6436/2025 14.01.2026

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П. А. Мошенским, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 15.01.2013 № 4 в размере 70 088, 56 руб., неустойки в размере 4 850, 42 руб.; о расторжении договора аренды лесного участка от 15.01.2013 № 4, обязании передать лесной участок, являющийся предметом договора от 15.01.2013 № 4 по акту приема-передачи, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности № 241 от 18.11.2025, паспорт; от ответчика – не явился (извещен).

У С Т А Н О В И Л:

Агентство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» с указанным исковым заявлением.

Определением суда от 03.12.2026 рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 14.01.2026.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения заседания, явку своего представителя в суд не обеспечили. Заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении заявленного иска в части задолженности по арендной плате до 87 610, 69 руб., а также в части начисленной неустойки до 9 775, 31 руб. В остальном, исковые требования оставлены без изменения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленного иска было принято судом, дело рассмотрено с учетом заявленного уточнения.

Так же до начала судебного заседания в материалы дела от ответчика поступили документы, подтверждающие частичную оплату задолженности, которые протокольным определением были приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что о частичной оплате задолженности со стороны ответчика ему ничего не известно.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки

кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях предоставления истцу возможности проверить расчеты с ответчиком и при необходимости уточнить размер заявленного иска, суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное заседание

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 13.02.2026 в 11 часов 00 минут в помещении

арбитражного суда по адресу: <...> каб. 46.

Лицам, участвующим в деле, представить:

истцу – проверить поступление денежных средств от ответчика в счет погашения

задолженности; рассмотреть вопрос об обращении к суду с ходатайством об уменьшении

исковых требований (при необходимости).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда

Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья Р. В. Есин