Решение от 16 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-5373/2019
17 апреля 2026 года
г. Тамбов



Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2026 года

Определение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2026 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 392000, <...>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭНЕРГО-МОНТАЖ» (далее – ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ», должник) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 3 363 537,40 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2019 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.03.2022 в удовлетворении заявления ФНС России о введении в отношении ООО «СтройЭнергоМонтаж» процедуры наблюдения отказано, производство по делу о признании банкротом ООО «СтройЭнергоМонтаж» прекращено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.03.2022 отменено, разрешение вопроса обоснованности заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройЭнергоМонтаж» направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2022 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 по делу № А64-5373/2019 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.09.2022 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» несостоятельным (банкротом).

От ФНС России в материалы дела ранее поступило уточненное заявление о признании должника банкротом, согласно которому уполномоченный орган просит признать ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Арбитражный суд на основании статьи 49 АПК РФ принял данное заявление к производству.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель должника в судебном заседании представил в материалы дела платежные документы, подтверждающие погашение задолженности по основному долгу в полном объеме, возражал против введения в отношении ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, пояснив, что общество осуществляет хозяйственную деятельность, местонахождение руководителя должника установлено, представитель принимает участие в судебных заседаниях.

В судебном заседании 31.03.2026 объявлялся перерыв до 14.04.2026.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

От ФНС России в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявления в части суммы задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» задолженность по обязательным платежам в размере 12 782 424,50 руб., из которых: 12 739 550,76 руб. – пени, 42 873,74 руб. – штраф.

Арбитражный суд на основании статьи 49 АПК РФ принял данное заявление к производству.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Банкротство отсутствующего должника регулируется параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы права Закона о банкротстве должник – юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В обоснование уточненных заявленных требований уполномоченный орган ссылается на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в размере 12 782 424,50 руб., из которых: 12 739 550,76 руб. – пени, 42 873,74 руб. – штраф.

Обосновывая применение к ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» положений о банкротстве отсутствующего должника уполномоченный орган указывает на вывод всех активов должника и на недостаточность имущества должника для погашения задолженности по обязательным платежам и покрытия расходов на проведение процедуры банкротства в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

Однако надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения в отношении ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» положений статей 227, 230 Закона о банкротстве заявителем в материалы дела не представлено, в то время как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об обратном.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.02.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>, с присвоением ИНН <***>.

Руководителем общества является ФИО1, соответствующая запись внесена 08.07.2019.

Суд полагает, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о прекращении должником хозяйственной деятельности, заявителем не представлено.

Должником предпринимались действия по погашению задолженности перед уполномоченным органом, в ходе рассмотрения спора погашен основной долг в размере более 30 млн руб.

От ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» в материалы дела представлялся отзыв на требования заявителя, представитель должника принимал участие в судебных заседаниях.

В подтверждение факта осуществления обществом хозяйственной деятельности должником в материалы дела представлена копия договора на выполнение работ по содержанию кабельных сетей от 01.04.2016, заключенного с ООО «СЭМ», а также копии актов выполненных работ и платежных документов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» не имеется признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227-230 Закона о банкротстве.

При этом суд принимает во внимание, что ранее в судебном заседании представитель уполномоченного органа не выразил согласие на переход к рассмотрению дела по общим признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротства подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства.

Следовательно, Закон о банкротстве определяет виды денежных обязательств должника, задолженность по которым должна учитываться при определении признаков банкротства, без учета взысканных с должника мер ответственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из материалов дела, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявленных уполномоченных органом требований, задолженность ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» по обязательным платежам в бюджет составляет 12 782 424,50 руб., из которых: 12 739 550,76 руб. – пени, 42 873,74 руб. – штраф. Задолженность по основному догу погашена в полном объеме.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», положения статей 227 - 230 Закона о банкротстве о несостоятельности отсутствующего должника не могут быть применены для обхода норм о пороговом значении для возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Если суд при рассмотрении заявления кредитора, требование которого меньше порогового значения, придет к выводу, что у должника не имеется признаков, предусмотренных статьями 227 или 230 Закона о банкротстве, суд отказывает в признании отсутствующего должника банкротом и в открытии конкурсного производства.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих рассмотреть дело о банкротстве по правилам статей 227-230 Закона о банкротстве для отсутствующего должника, и у ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» отсутствуют признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 52, 55, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 392000, <...>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.


Судья Н.В. Рыжкова