Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А67-5331/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 5331/2020 09.11.2020

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2020 Полный текст решения изготовлен 09.11.2020

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «УК «Абиком» ИНН <***> ОГРН <***> к АО «Томскэнергосбыт» ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 8 566 864,96 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 6 от 10.01.2020 (онлайн), от ответчика – ФИО3 по доверенности № 150 от 01.01.2020 (онлайн),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абиком» (далее по тексту – ООО «УК «Абиком», истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту – АО «Томскэнергосбыт», ответчик) о взыскании 8 566 864,96 руб., в том числе 8 481 932,81 руб. основного долга по агентскому договору № 2067 от 01.07.2017, 84 932,15 руб. пени.

Ответчик требования истца не признал, в отзыве на иск указал, что у АО «Томскэнергосбыт» отсутствует перед ООО «УК «Абиком» какая-либо задолженность по агентскому договору № 2067 от 01.07.2017.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Считает, что дебиторская задолженность населения должна быть взыскана с ответчика (п. 2.1.9., 2.1.10 договора).

Представитель ответчика с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (агент) и ООО «УК «Абиком» (принципал) был заключен агентский договор № 09.14.0670.17 № от 01.07.2017.

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора принципал поручает, а агент берет на себя обязательства осуществлять от имени и за счет принципала действия по начислению платы, оформлению платежных документов, сбору денежных средств, разнесению поступившей оплаты и взысканию задолженности за потребленную электрическую энергию от физических лиц, проживающих на территории г.Асино Томской области и перечисленных в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно п.2.1.4. агентского договора агент обязан ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, засчитывать полученные по настоящему договору от потребителей денежные средства, оставшиеся после удержания агентского вознаграждения (согласно п. 3.1. настоящего договора), в счет оплаты электрической энергии, потребленной принципалом по договору энергоснабжения № 70030031008165 от 16.02.2017.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения № 70030031008165 от 16.02.2017 ООО «УК «Абиком» за потребленную электрическую энергию за каждый расчетный период производились начисления

В пункте 1.5. агентского договора стороны определили, что агент поручает исполнение своих обязательств по настоящему договору в части оформления платежных поручений, сбора денежных средств МУП «Асиновский единый расчетный центр».

В исполнение указанного пункта агентского договора АО «Томскэнергосбыт» силами МУП «Асиновский единый расчетный центр» осуществляло сбор денежных средств за электрическую энергию с потребителей ответчика.

Денежные средства конечных потребителей ООО «УК Абиком» поступали в адрес АО «Томскэнергосбыт» в счет оплаты электрической энергии (на основании п. 2.1.4. указанного договора) по договору энергоснабжения № 70030031008165 от 16.02.2017.

Согласно п.2.1.5. агентского договора от 01.07.2017 агент в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным обязан предоставить принципалу следующую информацию: отчет агента об исполнении обязательств по договору; двусторонний акт об оказании услуг за отчетный месяц.

Агентский договор прекратил свое действие 31.12.2019 по истечению срока действия (п. 6.4.).

Обращаясь с рассматриваемым иском, истец указал, что по агентскому договору согласно данным бухгалтерского учета по состоянию на 01.01.2020 за потребителями многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «УК «Абиком», имеется задолженность по оплате полученной услуги электроснабжения (дебиторская задолженность) в размере 8 481 932,81 руб.

Претензией, направленной ответчику 30.06.2020, истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность по агентскому договору в виде дебиторской задолженности населения (л.д.11).

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 1005 Гражданского кодекса РФ установлено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу пункта 1 статьи 1008 Гражданского кодекса РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Согласно пункту 3 указанной статьи Гражданского кодекса РФ принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

По мнению истца, размер задолженности ответчика по агентскому договору, исходя из акта об оказании услуг к агентскому договору за ноябрь 2019, составляет 8 481 932,81 руб. основного долга и 84 932,15 руб. пени.

Суд не может согласится с указанной позицией, поскольку в акте от 30.11.2019 об оказании услуг по агентскому договору 09.12.0670.17 от 04.10.2017 за ноябрь 2019 (л.д.27), указана дебиторская задолженность потребителей электроэнергии перед АО «Томскэенргосбыт», а также пени, начисленные за просрочку обязательства по оплате потребленной электрической энергии.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В случае заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в данном доме предоставляются управляющей организацией (часть 11 статьи 161 Жилищного кодекса РФ).

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Заключение агентского договора не изменяет характер правоотношений между управляющей организацией и поставщиком коммунального ресурса и не освобождает управляющую организацию от обязанностей исполнителя коммунальных услуг по оплате потребленного коммунального ресурса, в части, не оплаченной собственниками (пользователями) помещений. При этом потребители управляющей организации не несут никаких обязанностей непосредственно перед АО «Томскэнергосбыт».

Доказательств, подтверждающих наличие неисполненных обязательств АО «Томскэнергосбыт» по зачислению поступивших от населения денежных средств в счет погашения задолженности за потребленную электрическую энергию, истцом не представлено.

Дебиторская задолженность потребителей коммунальных услуг по электроснабжению перед ООО «УК «Абиком», как и начисленные за неисполнение обязательств по ее уплаты пени не являются обязательствами агента – АО «Томскэнергосбыт» перед принципалом – ООО «УК «Абиком» по агентскому договору.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований нет.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение

№ 522 от 16.07.2020).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на истца,

недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 63 834 руб., исходя из цены иска,

подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абиком» в доход федерального бюджета 63 834 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья В.В. Прозоров