Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А79-608/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-608/2017
г. Чебоксары
06 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2017.

Полный текст решения изготовлен 06.06.2017.

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" Россия, 428018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

к товариществу собственников жилья "Клен", Россия, 428018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 269 392 руб. 58 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по пост. дов. от 13.02.2017 №20

от ответчика – не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с товарищества собственников жилья "Клен" (далее – Ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2014 по 02.06.2014, с 16.07.2014 по 21.07.2014, с 16.12.2014 по 31.12.2015 в сумме 20 948 руб. 85 коп., пеней за период с 16.01.2016 по 31.05.2016 в сумме 8 212 руб. 26 коп.

Исковые требования мотивированы нарушением Ответчиком сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в период с декабря 2013 года по апрель 2014 года, в июне 2014 года, в период с ноября 2014 года по июнь 2015 года, с августа по декабрь 2015 года, с января по июль 2016 года в рамках договора теплоснабжения от 01.01.2014 №6437.

В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика.

Выслушав представителя Истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2014 между Истцом (теплоснабжающая организация) и Ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 6437 (далее – Договор), по условиям пунктов 1.1 и 1.2 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, в открытой и закрытой системах теплоснабжения, а исполнитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой исполнителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года (пункт 8.1 Договора).

Согласно пункту 8.2 Договора, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям – оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес теплоснабжающей организации.

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется:

- собственниками помещений за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные помещениями, до 11 числа месяца, следующего за расчетным;

- исполнителем за тепловую энергию и теплоноситель на нужды горячего водоснабжения, потребленные при использовании общего имущества в многоквартирном доме, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Из содержания пунктов 11.1 и 11.2 Договора следует, что условия Договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2014. Договор действует по 31.12.2014 и пролонгируется на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении договора на иных условиях.

Во исполнение условий Договора Истец в период с декабря 2013 года по апрель 2014 года, в июне 2014 года, в период с ноября 2014 года по июнь 2015 года, с августа по декабрь 2015 года, с января по июль 2016 года осуществил подачу Ответчику тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 2 473 774 руб. 33 коп., на оплату выставил счета-фактуры от 31.12.2013 №35709, от 31.01.2014 №1267, от 28.02.2014 №7148, от 31.03.2014 №8582, от 30.04.2014 №11888, от 30.06.2014 №18926, от 30.11.2014 №29328, от 31.12.2014 №32429, от 31.01.2015 №803, от 28.02.2015 №3219, от 31.03.2015 №5101, от 30.04.2015 №6988, от 31.05.2015 №8903, от 30.06.2015 №10438, от 29.02.2016 №2573, от 31.03.2016 №4408, от 30.04.2016 №7198, от 31.05.2016 №8163, от 30.06.2016 №9230, от 31.07.2016 №10214 на указанную сумму.

Оплата потребленного в соответствующие периоды энергоресурса произведена Ответчиком платежными поручениями от 25.11.2013 №76, от 25.12.2013 №88, от 21.01.2014 №3, от 19.02.2014 №10, от 25.03.2014 №20, от 07.05.2014 №21, от 03.06.2014 №28, от 22.07.2014 №42, от 18.12.2014 №104, от 28.01.2015 №14, от 02.03.2015 №18, от 06.03.2015 №25, от 23.03.2015 №33, от 25.03.2015 №37, от 30.04.2015 №48, от 15.05.2015 №55, от 09.06.2015 №77, от 16.06.2015 №83, от 18.06.2015 №84, от 25.06.2015 №91, от 06.07.2015 №94, от 13.07.2015 №95, от 29.07.2015 №105, от 17.11.2015 №149, от 20.11.2015 №154, от 02.12.2015 №160, от 25.12.2015 №167, от 18.01.2016 №6, от 03.03.2016 №26, от 25.03.2016 №43, от 31.03.2016 №46, от 25.04.2016 №2, от 25.04.2016 №13, от 01.06.2016 №14, а также согласно приходным кассовым ордерам от 05.10.2015 №2131, от 08.10.2015 №2162.

Претензия Истца от 14.11.2016 №15/2/02-05/4228 с предложением уплатить начисленные в связи с несвоевременной оплатой энергоресурса проценты за пользование чужими денежными средствами и пени, направленная в адрес Ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Коммунальные технологии" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия Договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 01.01.2014 № 6437.

Количество переданных истцом в период с декабря 2013 года по апрель 2014 года, в июне 2014 года, в период с ноября 2014 года по июнь 2015 года, с августа по декабрь 2015 года, с января по июль 2016 года тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения Истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, сроках оплаты энергоресурса, а также доказательств своевременной оплаты тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса (в редакции, действующей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, действующей с 01.06.2015 по 31.07.2016) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ, действующей с 01.01.2016) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении Ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии и теплоносителя, полученных в период с декабря 2013 года по апрель 2014 года, в июне 2014 года, в период с ноября 2014 года по июнь 2015 года, с августа по декабрь 2015 года, с января по июль 2016 года, Истец правомерно предъявил требования о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 16.01.2014 по 02.06.2014, с 16.07.2014 по 21.07.2014, с 16.12.2014 по 31.12.2015, а также пеней за период с 16.01.2016 по 31.05.2016.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней, суд находит его обоснованным, контррасчетов, мотивированных возражений Ответчиком не представлено.

Проверив расчет процентов и пеней, представленный Истцом, принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя, суд считает, что предъявленные к взысканию суммы пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами не превышают фактически причитающихся за вышеуказанные периоды.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на законе, обоснованные материалами дела, Ответчиком по существу не оспоренные.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.01.2017 по делу №А79-608/2017 истцу предоставлена отсрочка ее уплаты.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Клен", Россия, 428018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" Россия, 428018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средставми за периоды с 16.01.2014 по 02.06.2014 г., с 16.07.2014 по 21.07.2014 г., с 16.12.2014 по 31.12.2015 г. в общей сумме 20948 руб. 85 коп. (двадцть тысяч девятьсот сорок восемь руб. 85 коп.), пени за период с 16.01.2016 по 31.05.2016 в сумме 8212 руб. 26 коп. (восемь тысяч двести двенадцать руб. 26 коп.).

Взыскать с товарищества собственников жилья "Клен", Россия, 428018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева