Дополнительное решение от 27 мая 2024 г. по делу № А41-59404/2022

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А41-59404/22
28 мая 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть дополнительного решения принята 13 мая 2024

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 мая 2024


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ЗАО "РУБЛЕВО-АРХАНГЕЛЬСКОЕ" (143026, Московская область, Одинцово город, Новоивановское рабочий поселок, Можайское шоссе, 170, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района (143003, Московская область, Одинцово город, Маршала ФИО2 улица, 28, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

При участии в судебном заседании- стороны не явились, 



установил:

ЗАО "РУБЛЕВО-АРХАНГЕЛЬСКОЕ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района с требованиями:

- Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации Одинцовского района городского округа   Московской   области,  ИНН  <***>,  в  пользу  ЗАО  «Рублево-Архангельское»,  ИНН <***>:

1.1 проценты   за   пользование    чужими   денежными    средствами   на   сумму   неосновательного обогащения в размере 8 050 041,98 рублей за период с 01.10.2021 года по 31.03.2022 года в сумме 403 825,39 рублей; с 02.10.2022 по день фактического погашения задолженности.

1.2. государственную пошлину в сумме 11 077 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2024 исковые требования удовлетворены частично.

При этом указанное в исковом заявлении требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты задолженности не разрешено судом при принятии решения.


При этом указанное в исковом заявлении требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по дату фактической оплаты задолженности не разрешено судом при принятии решения.

В соответствии с п.1 ст. 87 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Доказательств погашения долга на момент рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения не представлено.

Исходя из изложенного, требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по дату фактической оплаты задолженности также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района в пользу ЗАО "РУБЛЕВО-АРХАНГЕЛЬСКОЕ"  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 02.10.2022 г. по дату фактического погашения долга.



Судья                                                                              А.О. Уваров