Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А79-10218/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10218/2018
г. Чебоксары
04 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

товарищества собственников жилья "Эгерский-48" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Россия, 428902, г. Чебоксары, Чувашская Республика, бульвар Эгерский д. 48, пом. 1

к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-4" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Россия, 428015, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский, д. 19, корп. 5, оф. 53

третьи лица - Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (428000, <...> д 2), Государственная жилищная инспекция по Чувашской Республике, (428000, <...>).

о взыскании 1 768 421 руб. 24 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по пост. дов. от 05.06.2018 б/н

от ответчика – ФИО3 по пост. дов. от 21.09.2018 б/н (до перерыва)

от третьих лиц – не было

установил:

товарищество собственников жилья "Эгерский-48" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-4" (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за потребленную горячую воду за период с июля 2015 года по январь 2017 года, за март 2017 года, с мая 2017 года по апрель 2018 года в сумме 1 581 869 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2015 по 15.08.2018 в сумме 186552,11 руб.

Определением суда от 08.10.2018 привлечены в качестве третьих лиц Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, Государственная жилищная инспекция по Чувашской Республике

Представитель Истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика неосновательное обогащение за период с июля 2015 года по январь 2017 года, за март 2017 года, с мая 2017 года по апрель 2018 года в сумме 1 577 069 руб. 16 коп. (без учета начисления и оплаты горячей воды за февраль 2017 года и апрель 2017 года), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2015 по 25.02.2019 в сумме 251301,59 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение иска.

Представитель Истца поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в возражениях на отзыв с учетом уточнений.

Представитель Ответчика не признал иск по основаниям, изложенным в отзыве, в дополнении к отзыву.

Третьи лица, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили.

После перерыва Ответчик, Третьи лица не явились в судебное заседание.

В поступившем в суд заявлении Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика, Третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя Истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ПМК-4" (далее –ООО "ПМК-4") с июля 2015 года осуществляет подачу горячей воды в обслуживаемый ТСЖ "Эгерский-48" многоквартирный дом по адресу: <...>.

Между ООО "ПМК-4" и ТСЖ "Эгерский-48" был заключен договор горячего водоснабжения №8 от 01.07.2015.

В обоснование исковых требований Истец ссылается на образование переплаты за период с июля 2015 года по апрель 2018 года в сумме 1 581 869 руб. 14 коп. (за исключением февраля 2017 года и апреля 2017 года).

Претензия Истца от 13.06.2018 №40 (т. 1 л.д. 7), в которой содержится просьба возвратить ТСЖ "Эгерский-48" сумму в размере 144032,59 руб., незаконно предъявленную к оплате в результате завышенного предъявленного объема количества горячей воды оставлена Ответчиком без внимания.

С исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 581 869 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2015 по 15.08.2018 в сумме 186552,11 руб. Истец обратился в суд.

С учетом уточнения исковых требований Истец просил взыскать с Ответчика неосновательное обогащение за период с июля 2015 года по январь 2017 года, за март 2017 года, с мая 2017 года по апрель 2018 года в сумме 1 577 069 руб. 16 коп. (без учета начисления и оплаты горячей воды за февраль 2017 года и апрель 2017 года), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2015 по 25.02.2019 в сумме 251301,59 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.08.2017 №305-ЭС17-8232 следует, что подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правила N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 ЖК РФ приоритет перед законодательством о теплоснабжении (Определение Верховного суда РФ от 18.08.2016 №305-ЭС16-3833).

С учетом вышеизложенного, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Пунктом 38 Правил №354 определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики №03/1-03/34 от 27.01.2015 года утвержден рекомендуемый норматив тепловой энергии, необходимой для приготовления 1 куб.м. горячей воды, для ООО «ПМК-4» в размере 0,068580 Гкал/1 куб.м. Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики №405 от 28.09.2016 года утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Чувашской Республики, определенный расчетным методом..

Согласно представленному Истцом расчету за период с июля 2015 года по январь 2017 года, за март 2017 года, с мая 2017 года по апрель 2018 года: размер платы за компонент на тепловую энергию за подогрев горячей воды (по нормативу) составил 2166599,78 руб., размер платы за компонент на тепловую энергию за подогрев горячей воды (по показаниям ОДПУ) составил 3743668,92 руб.

Таким образом, Ответчик должен был выставить счета, за период с июля 2015 года по январь 2017 года, за март 2017 года, с мая 2017 года по апрель 2018 года на поставленную горячую воду на сумму 2166599,76 руб., при этом Ответчик выставил счета за указанный период на сумму 3743668,92 руб.

ТСЖ «Эгерский-48» за период с июля 2015 года по январь 2017 года, за март 2017 года, с мая 2017 года по апрель 2018 года оплатило горячую воду в сумме 3743668,92 руб., что подтверждается платежными поручениями (т. 1 л.д. 148-157, 159-162, 164-169, 171-173, 175-179, 181-182, 184-186, 188-197, 199-200, т. 2 л.д. 1-11, 13-23, 25-38, 40-52, 54, 56,58, 60-61, 63-66, 68-72, 79-83, 85, 87-88, 90-91, 94-95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По правилам пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения. При недоказанности хотя бы одного из указанных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.

Таким образом, ООО «ПМК-4» по расчету Истца излишне получило от ТСЖ «Эгерский-48» 3743668,92 – 2166599,76 = 1577069 руб. 16 коп. неосновательного обогащения (ошибочно исполненного).

Довод Ответчика о том, что платежным поручением от 12.12.2016 №460 на сумму 66484,05 руб. произведена оплата за тепло, а не за горячую воду, судом не принимается, т.к. в назначении платежа в платежном поручении от 12.12.2016 №460 указана оплата за горячую воду за октябрь 2016 года (т. 2 л.д. 61).

Судом принимается во внимание, что Истцом принят довод Ответчика о не поступлении на расчетный счет Ответчика денежных средств, перечисленных платежными поручениями №346 от 29.09.2016 на сумму 3200 руб., от 30.09.2016 №350 на сумму 1600 руб. (т. 2 л.д. 33-34), в связи с закрытием расчетного счета в АКБ «Авангард» (указанные суммы согласно уточнению к иску от 25.02.2019 года исключены Истцом из расчетов).

Контррасчеты Ответчика по изложенным выше основаниям судом не принимаются. Суд принимает во внимание, что в расчете неосновательного обогащения Истцом не включены периоды: февраль, апрель 2017 года.

Иные доводы Ответчика фактически направлены на толкование вышеизложенных норм права отличное от позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в определении от 15.08.2017 №305-ЭС17-8232, соответственно судом также не принимаются.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2015 года по 25.02.2019 года в сумме 251301 руб. 59 коп., суд признает его обоснованным, не превышает фактический размер процентов за заявленный период, возражений, контррасчетов со стороны Ответчика не поступало.

Суд также принимает во внимание, что в уточненном расчет процентов за пользование чужими денежными средствами Истцом учтены доводы Ответчика о необходимости расчета процентов с учетом дат фактической излишней оплаты.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты 1577069 руб. 16 коп. (один миллион пятьсот семьдесят семь тысяч шестьдесят девять руб. 16 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2015 года по 25.02.2019 года в сумме 251301 руб. 59 коп., связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПМК-4" в пользу товарищества собственников жилья "Эгерский-48" неосновательное обогащение за периоды с июля 2015 по январь 2017 года, март 2017 года, с мая 2017 года по апрель 2018 года в общей сумме 1577069 руб. 16 коп. (один миллион пятьсот семьдесят семь тысяч шестьдесят девять руб. 16 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2015 года по 25.02.2019 года в сумме 251301 руб. 59 коп. (двести пятьдесят одна тысяча триста один руб. 59 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30684 руб. (тридцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре руб.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПМК-4" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб. (шестьсот руб.)

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева