Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А56-58148/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58148/2025
15 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Бутова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРО СТРОЙ ПЛЮС" (адрес:  Россия 185011, Г. ПЕТРОЗАВОДСК, <...>/Б, КВ. 92, ОГРН: <***>);

к акционерному обществу "ПОЧТА РОССИИ" (адрес:  Россия 125252, Г.МОСКВА,, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ,, УЛ 3-Я ПЕСЧАНАЯ,  Д. 2А, ОГРН:  <***>);

о взыскании 277 374 руб. 67 коп. неустойки за несоблюдение сроков оплаты по договорам № 278/22-МР78 от 26.04.2022 и № 297/22-МР78 от 26.04.2022

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРО СТРОЙ ПЛЮС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ПОЧТА РОССИИ" (далее – ответчик) о взыскании 277 374 руб. 67 коп. неустойки за несоблюдение сроков оплаты по договорам № 278/22-МР78 от 26.04.2022 и № 297/22-МР78 от 26.04.2022.

Определением от 30.06.2025 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства, ответчику в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения было предложено представить правовую позицию по делу и документы в обоснование правовой позиции.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого ответчик просит в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Решением, вынесенным в виде резолютивной части от 26.08.2025, в иске отказано.

Истцом подано ходатайство о составлении мотивированного решения.

В силу пункта 2 статьи 229 АПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

  Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 26.04.2022 между истцом (Подрядчик) и ответчик (Заказчик) заключен Договор № 278/22-МР78 на выполнение работ по комплексному ремонту отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Республики Карелия (ОПС 185518) в отношении объекта, расположенного по адресу: Республика Карелия, <...> (идентификатор соглашения – 0000000007121PRQ0002) (далее – Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора № 278/22-МР78 Подрядчик принял на себя обязательство по заданию Заказчика выполнить весь комплекс Работ по Объекту в соответствии с Договором, приложениями к нему, в том числе, Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы (результаты Работ) в размере, сроки и порядке в соответствии с Договором.

Цена Договора, в соответствии с п. 1.2 Договора № 278/22-МР78, установлена в размере 6 734 910 рублей, НДС не облагается в соответствии с положениями ст. 346.11 и ст. 346.12 главы 26.2 ч.2 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4.2 Договора № 278/22-МР78, цена Договора является твердой, указана в пункте 1.2 Договора, и не подлежит изменению в одностороннем порядке или по соглашению Сторон, кроме случаев изменения Договора, предусмотренных пунктами 4.3 и 17.4 Договора.

Согласно п. 4.3 Договора № 278/22-МР78 цена Работ по Договору по результатам разработки Сметной документации, получившей положительное заключение 2 Государственной экспертизы достоверности определения сметной стоимости, может быть изменена только в меньшую сторону.

По утверждению истца в рамках исполнения Договора № 278/22-МР78, Подрядчик выполнил принятые на себя обязательства и работы на общую сумму 5 953 103 рубля 96 копеек, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Актами сдачи-приемки работ, Счетом и другими документами.

В соответствии с п. 1.12 Договора № 278/22-МР78 оплата производится в течение 7 рабочих дней со дня подписания Заказчиком Сводного Акта сдачи-приемки выполненных Работ.

Выполненные работы были приняты Заказчиком 21.10.2022, подписаны Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Срок оплаты выполненных работ по Договору № 278/22-МР78 истек 02.11.2022.

В нарушение условий Договора № 278/22-МР78 Заказчик произвел оплаты выполненных работ лишь 29.11.2022. Просрочка оплаты составила 26 дней.

В соответствии с п. 1.15 Договора № 278/22-МР78 Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате.

Общий размер неустойки не может превышать 30% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, то есть не более 1 785 931,19 рублей.

Размер пени за нарушение Заказчиком обязательств по оплате по Договору № 278/22-МР78 составляет 154 780 рублей 60 копеек.

26.04.2022 между сторонами заключен Договор № 297/22-МР78 на выполнение работ по комплексному ремонту отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Республики Карелия (ОПС 186550) в отношении объекта, расположенного по адресу: Республика Карелия, <...> (идентификатор соглашения – 0000000007121PRQ0002) (далее – Договор 2).

В соответствии с п. 2.1 Договора № 297/22-МР78 Подрядчик принял на себя обязательство по заданию Заказчика выполнить весь комплекс Работ по Объекту в соответствии с Договором, приложениями к нему, в том числе, Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы (результаты Работ) в размере, сроки и порядке в соответствии с Договором.

Цена Договора, в соответствии с п. 1.2 Договора № 297/22-МР78, установлена в размере 7 022 410 рублей, НДС не облагается в соответствии с положениями ст. 346.11 и ст. 346.12 главы 26.2 ч.2 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4.2 Договора № 297/22-МР78, цена Договора является твердой, указана в пункте 1.2 Договора, и не подлежит изменению в одностороннем порядке или по соглашению Сторон, кроме случаев изменения Договора, предусмотренных пунктами 4.3 и 17.4 Договора.

Согласно п. 4.3 Договора № 297/22-МР78 цена Работ по Договору по результатам разработки Сметной документации, получившей положительное заключение Государственной экспертизы достоверности определения сметной стоимости, может быть изменена только в меньшую сторону.

В рамках исполнения Договора № 297/22-МР78, Подрядчик выполнил принятые на себя обязательства и работы на общую сумму 4 540 521 рубль 03 копейки, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Актами сдачи-приемки работ, Счетом и другими документами.

В соответствии с п. 1.12 Договора № 297/22-МР78 Оплата производится в течение 7 рабочих дней со дня подписания Заказчиком Сводного Акта сдачи-приемки выполненных Работ.

Выполненные работы были приняты Заказчиком 21.10.2022, подписаны Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Срок оплаты выполненных работ по Договору истек 02.11.2022.

В нарушение условий Договора Заказчик произвел оплаты выполненных работ лишь 30.11.2022. Просрочка оплаты составила 27 дней.

В соответствии с п. 1.15 Договора № 297/22-МР78 Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате.

Общий размер неустойки не может превышать 30% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, то есть не более 1 362 156,31 рублей.

Размер пени за нарушение Заказчиком обязательств по оплате по Договору № 297/22-МР78 составляет 122 594 руб.

Оставление ответчиком претензии истца без внимания и удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения Сторон по договору регулируются положениями о договоре строительного подряда (ст.ст. 740-757 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В статье 711 Кодекса установлено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Заказчиком до настоящего времени не выполнены обязанности по оплате работ, в силу ст. 12 ГК РФ, Подрядчик полагает необходимым требовать уплаты неустойка за нарушение обязательства.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонам и доказательства суд находит обоснованными доводы ответчика.

Между Истцом и Ответчиком были заключены следующие договоры:

- № 278/22-МР78 от 26.04.2022 на выполнение работ по комплексному ремонту отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Республики Карелия (ОПС 185518) в отношении объекта, расположенного по адресу: Республика Карелия, <...>.

- № 297/22-МР78 от 26.04.2022 на выполнение работ по комплексному ремонту отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Республики Карелия (ОПС 186550) в отношении объекта, расположенного по адресу: Республика Карелия, <...>.

Оба договора типовые с одинаковыми условиями.

В соответствии с п. 21 договора предусмотрены 2 этапа работ:

a. Этап 1, Этап Проектирования - разработка по Объекту Проектной документации, Сметной документации, обеспечение получения положительного заключения Государственной экспертизы Проектной документации и(или) положительного заключения достоверности определения сметной стоимости Сметной документации, разработка Рабочей документации;

b. Этап 2, Этап Строительно-монтажных работ - выполнение Строительно_монтажных работ на Объекте. В соответствии с п. 1.5 договора Срок выполнения Работ указан в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с разделом 4 Технического задания (Приложение № 1 к договору): Этап 1. Разработка сметной документации, обеспечение получения положительного заключения достоверности определения сметной стоимости, разработка рабочей документации.

Начало работ – в течение 3 рабочих дней с даты заключения Договора. Окончание работ – в течение 30 рабочих дней с даты начала выполнения работ.

Этап 2. Выполнение строительно-монтажных работ. Начало работ – в течение 3 рабочих дней с даты заключения Договора. Окончание работ –15.06.2022 г.

За нарушение Подрядчиком сроков (включая промежуточные сроки и сроки начала) исполнения обязательств гарантийных обязательств), предусмотрена ответственность в виде начисления неустойки в соответствии с п. 1.14.1 договора.

В соответствии с п. 13.1 договора Заказчик имеет право на удержание суммы начисленной неустойки (пени, штрафа) во внесудебном порядке при осуществлении оплаты по Договору. Договор был заключен на электронной площадке, все приложения, в т.ч. требования, изложенные в Техническом задании на выполнение работ, были размещены в открытом доступе.

При подписании Договоров Подрядчик тщательно изучил и проверил все приложения к договорам, включая Техническое задание, полностью ознакомился со всеми условиями, связанными с выполнением работ, и принял на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ.

В соответствии с п. 1.7 договора Подрядчик не позднее: - 10 рабочих дней после окончания выполнения Работ по Этапу Проектирования обязан направить Заказчику Акт сдачи-приемки проектных работ по форме приложения № 2 к Договору; - 10 рабочих дней по факту выполнения всех Строительно-монтажных работ обязан направить Заказчику Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Подрядчик обязан направить Заказчику Сводный акт сдачи-приемки выполненных Работ по соответствующему Этапу по форме Приложения № 8 к Договору не позднее 5 рабочих дней после подписания Сторонами в Филиалах всех - актов сдачи приемки выполненных Работ по Этапу Проектирования, - Актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Актов о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) по Этапу Строительно-монтажных работ.

В соответствии с п. 1.9 договора Приемка выполненных Работ и их результата осуществляется Заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты получения документов, указанных в пункте 1.7, 1.8 Договора. Заказчик в течение 15 рабочих дней со дня получения Сводного Акта сдачи-приемки выполненных работ обязан рассмотреть и в случае отсутствия возражений подписать указанный акт.

В соответствии с п. 1.11. Подрядчик направляет Заказчику счет на оплату Работ в течение 5 (пять) рабочих дней с даты подписания Сторонами соответствующего акта, предусмотренного п. 1.7 Договора Сводного Акта сдачи-приемки выполненных Работ.

В соответствии с п. 1.12 договора Оплата производится в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Заказчиком соответствующего акта, предусмотренного п. 1.7 Договора Сводного Акта сдачи-приемки выполненных Работ.

Таким образом, обязанность оплатить выполненные работы у Заказчика наступает после подписания сводного акта.

В соответствии с п. 1.15 договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных работ Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате. Общий размер неустойки не может превышать 30% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено. 1. Договор подряда № 278/22-МР78 (пос. Ладва).

Представленный Подрядчиком Сводный акт от 03.11.2022 был подписан Заказчиком 21.11.2022 в пределах срока, установленного п. 1.9 договора (15 р.д.).

После подписания Сводного акта у Заказчика в соответствии с п. 1.12 договора имелось 7 р.д. для оплаты, т.е. не позднее 30.11.2022, при этом оплата Заказчиком произведена 29.11.2022, т.е. без нарушения сроков, предусмотренных договором. Следовательно, начисление неустойки Истцом необоснованно.

Договор подряда № 297/22-МР78 от 26.04.2022 (пос. Летнереченский). Представленный Подрядчиком Сводный акт от 03.11.2022 был подписан Заказчиком 21.11.2022 в пределах срока, установленного п. 1.9 договора (15 р.д.).

После подписания Сводного акта у Заказчика в соответствии с п. 1.12 договора имелось 7 р.д. для оплаты, т.е. не позднее 30.11.2022, при этом оплата Заказчиком произведена 30.11.2022, т.е. без нарушения сроков, предусмотренных договором.

Кроме того суд обращает внимание, что Акты приема-передачи комплекта документов не содержат в себе доказательств передачи Заказчику актов приема-передачи строительно-монтажных работ по форме КС-2 и сводных актов, по результатам подписания которых условия договора связывают обязательство Заказчика произвести оплату выполненных работ.

На основании изложенного в иске надлежит отказать.

Расходы по уплате госпошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Бутова Р.А.