Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А45-9626/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-9626/2020
г. Новосибирск
16 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкзоФул» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-Вега» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 377 747 рублей 98 копеек

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭкзоФул» (далее – истец, поставщик, ООО «ЭкзоФул») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-Вега» (далее – ответчик, покупатель, ООО «Вега-Вега») о взыскании задолженности по оплате товара в размере 184 692 рублей 50 копеек, неустойки в размере 181 282 рубля 54 копейки на 28.02.2020, начиная с 29.02.2020 по день фактической оплаты основного долга в размере 0,3% от стоимости товара неоплаченного в установленный срок за каждый день просрочки, 11 772 рубля 94 копейки процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) на 28.02.2020, начиная с 29.02.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки № 722 от 28.08.2018.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, ООО «ЭкзоФул» в соответствии с условиями заключенного с ООО «Вега-Вега» договора поставки № 722 от 28.08.2018 (далее - Договор), по условиям договора истец обязуется поставить в собственность ответчика товар, а ответчик обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.

Согласно пункту 5.1 Договора оплата товара производится в течение 5 календарных дней со дня получения товара.

За нарушение сроков оплаты товара пунктом 5.7 Договора предусмотрена ответственность в виде неустойки размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.10 Договора стороны предусмотрели применение статьи 317.1 ГК РФ в случае неоплаты товара в предоставленный отсроченный срок.

Во исполнение условий договора поставки истец поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) №№ 12450 от 05.03.2019, 14114 от 13.03.2019, 14394 от 14.03.2019, 14395 от 14.03.2019, 14644 от 15.03.2019, 14993 от 16.03.2019, 15154 от 18.03.2019, 15155 от 18.03.2019, 15414 от 19.03.2019, 15415 от 19.03.2019, 15669 от 20.03.2019, 15908 от 21.03.2019, 15909 от 21.03.2019, 16433 от 23.03.2019, 16434 от 23.03.2019, 16655 от 25.03.2019, 16658 от 25.03.2019, 16938 от 26.03.2019, 16939 от 26.03.2019, 17148 от 27.03.2019, 17149 от 27.03.2019, 17426 от 28.03.2019, 17427 от 28.03.2019, 17663 от 29.03.2019, 17664 от 29.03.2019, 17990 от 30.03.2019, 17992 от 30.03.2019, 18230 от 01.04.2019, 18459 от 02.04.2019, 18460от 02.04.2019, 18766 от 03.04.2019, 18957 от 04.04.2019, 19257 от 05.04.2019, 19501 от 06.04.2019, 19705 от 08.04.2019, 19706 от 08.04.2019, 19996 от 09.04.2019, 19997от 09.04.2019, 20283 от 10.04.2019, 20284 от 10.04.2019, 20516 от 11.04.2019, 20852 от 12.04.2019, 20853 от 12.04.2019, 21135 от 13.04.2019, 21137 от 13.04.2019, 21297 от 15.04.2019, 21301 от 15.04.2019, 21603 от 16.04.2019, 21606 от 16.04.2019, 21844 от 17.04.2019, 21845 от 17.04.2019, 22360 от 19.04.2019, 22705 от 20.04.2019, 22909 т 22.04.2019, 22910 от 22.04.2019, 23232 от 23.04.2019, 23233 от 23.04.2019, 23688 от 25.04.2019, 23689 от 25.04.2019, 23971 от 26.04.2019.

Полагая, что ответчик оплату поставленного товара произвел не в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию, оставленную без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Исходя из условий пункта 5.1 Договора, оплата товара должна производиться в течение пяти календарных дней со дня получения товара.

Задолженность за поставленный товар составляет 184 692 рубля 50 копеек.

Доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.7 Договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату в виде пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом неустойка рассчитана за период с 21.01.2020 по 28.02.2020 от суммы задолженности и составила 181 282 рубля 54 копейки.

Поскольку факт несвоевременной оплаты покупателем поставленного товара подтвержден и ответчиком не оспорен, применение к ответчику предусмотренной договором ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Вместе с тем, расчет неустойки произведен без учета требований статьи 193 ГК РФ, судом произведен расчет за период 12.03.2019 по 28.02.2020 в размере 180 291 рубль 90 копеек

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку стороны предусмотрели в пункте 5.10 договора предусмотрели применение статьи 317.1 ГК РФ, то суд полагает обоснованным начисление процентов в предоставленный отсроченный срок.

Истцом проценты по ст. 317.1 ГК РФ рассчитаны за период с 05.03.2019 по 28.02.2020 и составили 11 772 рублей 94 копейки.

Проверив расчет процентов за пользование денежными средствами, суд пришел к выводу, что он сделан без учета положений пункта 5.1. договора поставки, предусматривающего оплату товара в течение 5 календарных дней с даты получения товара. Таким образом, указанный расчет подлежит корректировке, и составляет на 28.02.2020 10 432 рубля 07 копеек.

В соответствии с пугнктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в размере 10 490 рублей 00 копеек.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега-Вега» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкзоФул» (ОГРН <***>) задолженность в размере 184 692 рубля 50 копеек, неустойку по состоянию на 28.02.2020 в размере 180 291 рубль 90 копеек, с 29.02.2020 по день фактической оплаты основного долга в размере 0,3% от стоимости товара неоплаченного в установленный срок, за каждый день просрочки; проценты за пользование денежными средствами в сумме 10 432 рубля 07 копеек по состоянию на 28.02.2020 года, начиная с 29.02.2020 года проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка РФ по день фактической уплаты суммы задолженности, госпошлину в размере 10 490 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.В. Абаимова