Резолютивная часть решения от 4 июня 2018 г. по делу № А32-11111/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-11111/2018
04 июня 2018г.
г. Краснодар



Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

Муниципального хозяйственного общества ООО «Крюковский водозабор», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, ст. Северская (ИНН <***> , ОГРН <***>),

к МБОУ СОШ № 17 поселка городского типа Ильского муниципального образования Северский район, пгт. Ильский (ИНН <***> ОГН 1022304544217)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 205/17 от 09.02.2017г.,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное хозяйственное общество ООО «Крюковский водозабор», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, ст. Северская и к МБОУ СОШ № 17 поселка городского типа Ильского муниципального образования Северский район, пгт. Ильский, о взыскании задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 205/17 от 09.02.2017 в размере 29 636 руб. 45 коп., почтовых расходов в размере 69 руб. 60 коп.

Определением суда от 30.03.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу было предложено в срок до 20.04.2018г. представить недостающие в материалах дела первичные документы, в обоснование суммы задолженности (акты, показания приборов учета, товарные накладные и т.д., подписанные в двустороннем порядке); обосновать правомерность предъявленных требований к Администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края с учетом того, что спорный контракт заключен с МБОУ СОШ № 17 поселка городского типа Ильского муниципального образования Северский район, а также с учетом сложившейся судебной практики; при необходимости уточнить исковые требования, представить суду доказательства отправки в адрес лиц, участвующих в деле.

Во исполнение данного требования определения суда от истца в суд посредством почты поступили необходимые документы, которые приобщены к материалам дела.

Также от истца в суд посредством электронной почты поступили письменные пояснения на исковое заявление, которые также приобщены к материалам дела.

Между тем, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика (администрация) в суд посредством электронной почты поступил отзыв на исковое заявление с приложением, в котором он указал, что спорная задолженность была оплачена им в полном объеме.

23.05.2018г. вынесена
резолютивная часть решения, в которой в удовлетворении исковых требований отказано.

28.05.2018г. от ответчика в суд посредством электронной почты поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней с момента поступления соответствующего заявления.

Как видно из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МБОУ СОШ № 17 пгт. Ильского МО Северский район (абонент) заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 205/17 от 09.02.2017, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент - оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором (п. 1.1 контракта).

В соответствии с п. 3.2. контракта расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

За период с 01.01.2017г. по 29.11.2017г. истцом ответчику (МБОУ СОШ № 17) были оказаны услуги по договору общей стоимостью 518 021 руб. 52 коп., которые были ответчиком приняты, однако оплачены частично.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятых в спорный период времени услуг в полном объеме в размере 29 636 руб. 45 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Контракт, заключенный между истцом и ответчиком по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 21.07.2005г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени РФ, субъекта РФ (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены подписанные ответчиком (МБОУ СОШ № 17) без замечаний и возражений и скрепленные печатью учреждения акты оказанных услуг, подтверждающие факт поставки истцом и принятия ответчиком холодной (питьевой) воды на общую сумму 518 021 руб. 52 коп. в спорный период времени.

От администрации в суд посредством электронной почты поступил отзыв на исковое заявление с приложением, в котором она указала, что спорная задолженность была погашена в полном объеме, представив в подтверждение платежные поручения № 763 и № 764 от 10.05.2018г. на общую сумму 29 636 руб. 45 коп.

Таким образом, поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты за фактически принятый объем услуг в спорный период времени в полном объеме, а отказ от иска в указанной части истцом не был заявлен, однако задолженность, предъявленная ко взысканию, добровольно уплачена ответчиком после обращения истца с иском в суд, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В связи с чем, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 205/17 от 09.02.2017 в размере 29 636 руб. 45 коп. следует отказать.

В исковом заявлении истец просит также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 69 руб. 60 коп. связанные с отправкой досудебной претензии в адрес ответчика.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По смыслу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование указанных требований истцом в материалы дела предоставлена копия почтовой квитанции № 350061.01 от 09.12.2017г. свидетельствующая об отправке в адрес ответчика досудебной претензии исх. № 06/03-18-16П от 06.03.2018г.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, с учетом приведенных выше норм, считает, что заявленная ко взысканию с ответчика сумма почтовых расходов подлежит отнесению на последнего в полном объеме, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству на основании его ходатайства в порядке ст. 333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать в доход Федерального бюджета РФ с ответчика, как с проигравшей стороны, с учетом оплаты им суммы основного долга после принятия настоящего искового заявления к производству, а также с учетом того, что заявленные требования фактически удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. 333.41 НК РФ, ст. ст. 309, 310, 539-544 ГК РФ, ст. ст. 65, 101, 106, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Взыскать с МБОУ СОШ № 17 поселка городского типа Ильского муниципального образования Северский район, пгт. Ильский (ИНН <***> ОГН 1022304544217) в пользу Муниципального хозяйственного общества ООО «Крюковский водозабор», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) почтовые расходы в размере 69 руб. 60 коп. (шестьдесят девять рублей 60 коп.).

Взыскать с МБОУ СОШ № 17 поселка городского типа Ильского муниципального образования Северский район, пгт. Ильский (ИНН <***> ОГН 1022304544217) в доход Федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья О. А. Журавский