Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А56-103895/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103895/2023
18 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЕМАРКЕТ" (адрес: Россия 672040, Авиационный пер., д. 10, Забайкальский край, город Чита, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ" (адрес: Россия 191014, Санкт-Петербург, ФИО1 пер., д. 14 литера а, офис 203, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2008, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2, доверенность от 20.12.2022



установил:

ПАО «Нефтемаркет» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» о взыскании 70 620 руб. стоимости поставленного дизельного топлива.

Определением от 31.10.2023 дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, однако определением от 26.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает, поскольку оспаривает получение дизельного топлива на сумму 70 620 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился (к онлайн-заседанию не подключился).

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между ПАО “Нефтемаркет” (поставщиком) и ООО “Газпромнефть-Региональные продажи” (покупателем) заключен договор № 1933-16-3/КМ012027254 от 01.05.2017, согласно которому поставщик обязуется передавать товар на АЗС, а покупатель обязуется оплачивать этот товар. Поставка покупателю товара производится путем его выборки на АЗС клиентами покупателя по картам через топливораздаточные колонки с использованием POS-терминала для идентификации держателя карты.

Истец взыскивает задолженность по оплате 1 200 литров стоимости дизельного топлива, полученного клиентом покупателя 01.06.2021.

Суд считает, что истец доказал получение дизельного топлива клиентом истца на указанную сумму 01.06.2021. Это подтверждается следующими доказательствами.

1. Сменным отчетом от 02.06.2021, составленным в 9:20:34, т.е. по окончании смены с 9:27:19 01.06.2021 по 9:20:34 02.06.2021. На листе 2 отчета в разделе «Расшифровка реализации нефтепродуктов» подраздел «Ведомости» по стр. «ДТ-Л-К5 (58,85р)» указано количество реализованного продукта – 2085,00 литров, а также сумма – 122 702,25 руб. На листе 5 этого же отчета в разделе «Расшифровка реализации нефтепродуктов и групп товаров по списку» по строке «ООО Газпром-Онлайн» указано количество реализованного топлива ДТ-Л-К-5 – 2085 литров на сумму 122 702,25 руб.;

2. Терминальными чеками ООО «Газпромнефть–Региональные продажи» от 01.06.21, по которым общее количество реализованного дизельного топлива составляет 2085 л, общая сумма реализации составляет 122 702,25 руб., а именно:

чек за 12 час.16 мин. мск. на 85 литров на сумму 5 002,25 RUB – отпущено другому лицу;

чек за 16 час.30 мин. мск. на 400 литров на сумму 23 540,00 RUB – отпущено ответчику;

чек за 16 час.31 мин. мск. на 400 литров на сумму 23 540,00 RUB – отпущено ответчику;

чек за 16 час.32 мин. мск. на 400 литров на сумму 23 540,00 RUB – отпущено ответчику;

чек за 16 час.35 мин. мск. на 400 литров на сумму 23 540,00 RUB – отпущено ответчику;

чек за 16 час.54 мин. мск. на 400 литров на сумму 23 540,00 RUB – отпущено ответчику.

То обстоятельство, что весь объем по пяти чекам в количестве 2000 литров отпущен одному лицу, доказывается одинаковым номером карты на пяти чеках – 7005830012023537.

3. Скриншотом выписки из раздела «Документы отпуска НП через ТРК» программы «ФИО3», на котором запечатлен фрагмент смены за 01-02 июня 2021г. В нем зафиксированы все пять операций по отпуску топлива в количестве 2000 литров на сумму 117 700 руб. (пять заправок по 400 литров каждая: по одной заправке с ТРК №№5,6,7 и две заправки с ТРК №8). Этим и объясняется разброс по времени: между чеками по 77-й и 80-й операциями: 22ч.30м. и 22ч.54м. – 24 минуты заняла заправка на ТРК №8 четырехсот литров дизельного топлива в топливный бак одного автомобиля.

4. Скриншотом выписки из раздела «Журнал документов фискального регистратора» программы «ФИО3», на котором запечатлен тот же фрагмент и те же операции. Эти сведения согласно Федеральному закону №54 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» автоматически передаются в налоговые органы, что свидетельствует об их легитимности. Время в программе «ФИО3» выставлено местное, по всем пяти операциям оно совпадает с московским временем в терминальных чеках.

5. Фискальными чеками по всем пяти операциям, которые являются фискальными данными, автоматически передаваемыми в налоговые органы;

6. Отчетом по архиву транзакций за изучаемую смену, подтверждающим реальность проведения операций по реализации нефтепродуктов. Название графы «Реально оплачено» не следует понимать буквально. Применительно к рассматриваемой ситуации, эта графа содержит сведения о стоимости покупки.

7. Скриншотами транзакций (каждой в отдельности) в программе «ФИО3», подтверждающими реальность проведения пяти операций по реализации 2000 литров (каждая операция на сумму 23 540 руб.), три из которых ответчиком оспариваются.

Что касается акта расхождений по топливным картам и объяснения оператора по факту таких расхождений, то эти документы были составлены немедленно и вместе с чеками об отказе в оплате направлены контактному лицу ООО «Газпромнефть-региональные продажи», как только факт расхождений был установлен бухгалтерией в головном офисе – 08 июня 2021, т.е. в полном соответствии с пунктом 3.1.12 Договора. Из имеющихся распечаток электронной переписки с ответчиком за 8-9 июня и 16 июня 2021г следует, что о расхождениях по факту реализации 2000 литров по карте №7005830012023537 ответчику было сообщено 08 июня 2021г, однако он подтвердил только две операции по 400 литров (те, которые были одобрены), сославшись на то, что водители клиента ООО «Спеццентр» других заправок не подтверждают.

Между тем, такие возражения основаны на недобросовестных действиях водителей, заинтересованных в отрицании получения дизельного топлива, и опровергаются данными, представленными истцом.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи» в пользу публичного акционерного общества «Нефтемаркет» 70 620 руб. основного долга и 2824,80 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.