Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А53-23500/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23500/24
21 октября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-23500/2024

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тайм-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 746 446 руб., неустойки в размере 536 059,10 руб.,

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.

в отсутствие представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тайм-Транс» о взыскании задолженности в размере 746 446 руб., неустойки в размере 536 059,10 руб., заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились.

От представителя истца посредством электронной системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается приобщенным к материалам дела почтовым уведомлением о вручении корреспонденции суда представителю ответчика 09.07.2024 (л.д. 8).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

09.11.2021 года между ООО «Тайм-Транс» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств № Ш/09/11/2021-01.

В соответствии с условиями договора (пп. 1.1. - 1.8 договора) исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить ремонт и техническое обслуживание автотранспортных средств, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно представительным истцом заказ нарядам: № ШЕ300001115 от 13.03.2024 года, № ШЕ300001266 от 23.03.2024 года, № ШЕ300001265 от 23.03.2024 года, № ШЕ300001284 от 24.03.2024 года, работы выполнены в объёме, предусмотренном договором. Акты об оказании услуг по заказ нарядам: № ШЕ300001115 от 13.03.2024 года, № ШЕ300001266 от 23.03.2024 года, № ШЕ300001265 от 23.03.2024 года, № ШЕ300001284 от 24.03.2024 приняты и подписаны заказчиком без замечаний.

Стоимость работ по договору составила 746 446 рублей. Доказательств оплаты произведенных работ ответчиком не приведено.

В соответствии с главой 1 договора наименование, объем, условия оказания услуг согласуются сторонами дополнительно в порядке, установленными договором. Работу исполнитель выполняет из своих материалов, на своем оборудовании и своими инструментами. По соглашению сторон заказчик имеет право предоставить собственные запасные части. Исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществлять поставку запасных частей, расходных и горюче-смазочных материалов, чехлов и кожухов, радио/стерео магнитол, беспроводной аппаратуры, кондиционеров, покрышки и любых иных вещей (далее - «Товар») отвечающих специфике деятельности исполнителя, а заказчик обязуется принять и оплатить товар. Дата приема автомобиля на техническое обслуживание и/или ремонт, сроки выполнения соответствующих работ, гарантийные сроки на результат выполненных работ указываются в заказе-наряде. Заказ-наряд составляется в письменной форме и подлежит подписанию уполномоченными представителями обеих сторон настоящего договора. Задание заказчик подает и оформляет по правилам, предусмотренным настоящим договором. Прием автомобиля заказчика производится исполнителем по акту приема-передачи транспортного средства, в котором отражается реальное техническое состояние автомобиля на момент его принятия, указываются его комппектность, видимые наружные повреждения и дефекты, которые определяются и фиксируются представителями заказчика и исполнителя.

В соответствии с п. 5.4 договора оплата производится в течение 5 календарных дней.

Указанные выше акты подписаны со стороны ответчика без возражений и претензий. Ответчиком оплата выполненных работ не произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

С учетом приведенных истцом доказательств выполненных работ, в частности подписанных сторонами без разногласий актов выполненных работ, в отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате, суд считает факт наличия задолженности в размере 746 446 руб. доказанным.

Истцом приведен расчет неустойки, общий размер которой составил 536 059,10 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пп. 6.1 - 6.3 договора технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств № Ш/09/11/2021-01 за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору исполнитель и клиент несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим договором. Уплата санкций, предусмотренных настоящим договором, не освобождает сторону от исполнения обязательства надлежащим образом по настоящему договору. В случае несвоевременной оплаты заказчиком любых предусмотренных настоящим договором денежных сумм, исполнитель оставляет за собой право начислить и потребовать, а заказчик обязуется уплатить исполнителю на основании его требования (счета) неустойку в размере 0,5% (коль целых пять десятых процента) от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, а начиная с 31-го дня просрочки неустойка начисляется из расчета 1% (один процент) от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком произведен следующий расчет неустойки:

- по заказ-наряду № ШЕ300001115 от 13.03.2024 года: 64290 руб. х 0,5% х 30 дней = 9643 рубля 50 копеек (первые 30 дней с 19.03.2024 по 18.04.2024г.), 64290 руб. х 1% х 67 дней = 43074 рубля 30 копеек (с 19.04.2024 по 25.06.2024);

- по заказ-наряду № ШЕ300001266 от 23.03.2024 года: 42960 руб. х 0,5% х 30 дней = 6444 рубля 00 копеек (первые 30 дней с 30.03.2024 по 29.04.2024г.), 42960 руб. х 1% х 56 дней = 24057 рублей 60 копеек (с 30.04.2024 по 25.06.2024);

- по заказ-наряду № ШЕ300001265 от 23.03.2024 года: 584350 руб. х 0,5% х 30 дней = 87652 рубля 50 копеек (первые 30 дней с 30.03.2024 по 29.04.2024г.), 584350 руб. х 1% х 56 дней = 327236 рублей 00 копеек (с 30.04.2024 по 25.06.2024);

- по заказ-наряду № ШЕ300001284 от 24.03.2024 года: 54216 руб. х 0,5% х 30 дней = 8132 рубля 40 копеек (первые 30 дней с 31.03.2024 по 30.04.2024г.), 54216 руб. х 1% х 55 дней = 29818 рублей 80 копеек (с 01.05.2024 по 25.06.2024).

Расчет судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Общий размер неустойки составил 536 059,10 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пунктах 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление от 21.01.2016 N 1) разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, при решении вопроса о взыскании судебных издержек подлежит установлению факт несения расходов, их разумность, которая определяется на основе представленных доказательств с учетом судейского усмотрения, а также наличие связи между расходами и рассмотрением конкретного дела в арбитражном суде.

Истцом заявлены ко взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя. Истцом в материалы дела представлен договор оказания юридических услуг № 21.06/002-ЮР от 21.06.2024 года от 09.04.2024, заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2.

Согласно условиям указанного договора стоимость услуг составляет 80 000 рублей. Получение денежных средств по договору подтверждается актом получения денежных средств от 21.06.2024. Настоящим актом стороны подтвердили, что заказчик исполнил свои обязательства по п. 3.1 договора об оказании юридических услуг № 21.06/002-ЮР от 21.06.2024 в полном объеме и надлежащим образом.

Судом установлен факт несения расходов, наличие связи между расходами и рассмотрением конкретного дела в арбитражном суде, обстоятельств чрезмерности заявленных к взысканию сумм расходов не установлено, заявление об уменьшении расходов ко взысканию от ответчика не поступало, в связи с чем требование истца о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в полном объеме за счет проигравшей стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 819 руб. по платежному поручению №1118 от 26.06.2024.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тайм-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 746 446 руб., неустойку в размере 536 059,10 руб., а также 80 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 25 819 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Запорожко