Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А12-27798/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «11» марта 2022 г. Дело № А12-27798/2021 Резолютивная часть решения не объявлялась. Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2022 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оводовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия «Исток» (404016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие участвующих в деле лиц, 20.09.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия «Исток» (далее – должник, МП «Исток»). Определением суда от 22.09.2021 заявление принято судом к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2021 (резолютивная часть объявлена 07.12.2021) признаны требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» обоснованными. Введена в отношении муниципального предприятия «Исток» процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим ФИО1. Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.12.2021. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 17.02.2022. До судебного заседания временным управляющим ФИО1 представлены следующие документы: отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 04.02.2022, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. Согласно проведенному анализу временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему. На собрании кредиторов 04.02.2022 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить кандидатурой для проведения последующей процедуры банкротства арбитражного управляющего ФИО1, члена саморегулируемой организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание. Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено. Собрание кредиторов МП «Исток» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания МП «Исток» несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим сделан вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, дополнительной оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения кредиторской задолженности. В то же время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Саморегулируемая организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представил информацию о соответствии указанной заявителем кандидатуры временного управляющего ФИО1 требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с этим арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Заявитель при подаче заявления оплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, которая подлежит взысканию с МП «Исток» в пользу заявителя. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства. Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать муниципальное предприятие «Исток» (404016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 11.09.2022). Утвердить конкурсным управляющим муниципального предприятия «Исток» ФИО1, члена саморегулируемой организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 5326, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 400105 г.Волгоград, а/я 1032). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 9 сентября 2022 года на 09 час. 35 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 532. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства. Взыскать с муниципального предприятия «Исток» в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. Судья В.В.Репникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:КОМИТЕТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Комитет тарифного регулирования Волгоградской области (подробнее) МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИСТОК" (подробнее) ПАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) |