Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А19-11078/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-11078/2019
г. Иркутск
28 октября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 22 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А., до перерыва помощником судьи Зенковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665259, <...>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – «ГОРОД ТУЛУН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665268, <...>) о взыскании 24 242 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании 15.10.2019:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 22 октября 2019 года.

22 октября 2019 года. судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания Кольцовой Ю.А., в отсутствие сторон.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 24 242 руб. 99 коп., из них: 23 392 руб. 32 коп. – основной долг за поставленные коммунальные ресурсы, предоставленное в нежилое помещение, находящееся по адресу: <...>, помещения №№ 54, 56 общей площадью 30,7 кв.м и пени в сумме 850 руб.67 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Ответчик отзыв не представил, мотивированные возражения на иск не направил.

Заявлением № 1308 от 09.08.2019 истец уточнил требовании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика 23 392 руб. 32 коп. – основной долг за поставленные коммунальные ресурсы, предоставленное в нежилое помещение, находящееся по адресу: <...>, помещения №№ 54, 56 общей площадью 30,7 кв.м и пени в сумме 2 313 руб.14 коп.

Уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято.

Исковые требования рассматриваются судом в уточненной редакции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Западный филиал» с 01 сентября 2015 года является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории г. Тулуна деятельность по передаче и распределению холодной воды; производству, передаче и распределению тепловой энергии и горячей воды; водоотведению и очистке сточных вод.

Начислению платы за коммунальные услуги за февраль 2019 года населению города Тулуна производится на основании действующих утвержденных тарифов установленных на территории г. Тулуна.

Истцом в адрес Администрации сопроводительным письмом № 4054 от 19.07.2018 направлен проект муниципального контракта № 266/18 на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей, холодной воды и водоотведение с приложением № 1 расчет количества оказываемых коммунальных услуг на помещения №№ 54, 56 обей площадью 30,7 кв.м., расположенные по адресу: <...>. Данное письмо получено ответчиком 20.07.2018, однако подписанный контракт не возвращен истцу.

За период с 01.02.2018 по 21.12.2018 ООО «Западный филиал» оказывало ответчику услуги по отпуску тепловой энергии горячей, холодной воды и водоотведения в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>, помещения №№ 54, 56 общей площадью 30,7 кв.м., в подтверждение чего представлен акт № 01-000445 от 08.02.2019.

В целях получения оплаты за оказанные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения ООО «Центральное Управление сбыта» выставило ответчику счет-фактуру № 01-000445 от 08.02.2019 на оплату коммунальных услуг за период с 01.02.18 по 13.05.2018, в соответствии с агентским договором, заключенным между ООО «Западный филиал» и ООО «Центральным Управлением сбыта».

В связи с образовавшейся задолженностью за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение ООО «Западный филиал» претензией № 257 от 14.02.2019 предложило ответчику оплатить задолженность.

Претензия № 257 от 14.02.2019 с приложенными к ней платежными документами, актом получены Администрацией 15.02.2019, однако не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв не представил, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее – Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ООО «Западный филиал» в спорный период являлось единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения, по водоснабжению и водоотведению муниципального образования «город Тулун» в соответствии с Постановлением Администрации городского округа муниципального образования – «город Тулун» № 1674 от 03.12.2015 и № 1634 от 25.11.2015 осуществляло поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведение в нежилое помещение, расположенного по адресу: <...>, помещения №№ 54, 56 общей площадью 30,7 кв.м и принадлежащего на праве собственности Администрации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 10 части 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации и должны содержать, в том числе, и порядок расчетов по договору теплоснабжения и договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии.

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц (пункт 34 Правил № 808).

Таким образом, отсутствие заключённого между сторонами в письменной форме договора о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает потребителя от обязанности оплачивать фактически оказанные услуги.

Факт поставки коммунальных ресурсов тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведение в нежилое помещение, расположенного по адресу: <...>, помещения №№ 54, 56 общей площадью 30,7 кв.м подтвержден актом № 01-000445 от 08.02.2019, который ответчиком получен 15.02.2019, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ООО «Западный филиал» правомерно и обоснованно начислило ответчику стоимость потребленных коммунальных ресурсов тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведение в нежилое помещение, расположенного по адресу: <...>, помещения №№ 54, 56 общей площадью 30,7 кв.м на сумму 23 392 руб. 32 коп., предъявив к оплате представленный в материалы дела счет-фактуру, который получен ответчиком. Ответчик, осуществленный истцом расчет объема потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 не оспорил, равно как и не представил обоснованный контррасчет в ходе рассмотрения дела в суде.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату вынесения решения ответчик не представил доказательств оплаты долга в заявленном ко взысканию размере, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 23 392 руб. 32 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика пени в сумме 2 313 руб. 14 коп. за период просрочки с 23.02.2019 по 09.08.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен и признан верным расчет заявленной ко взысканию суммы неустойки, приведенный в заявлении об уточнении требований. Требование о взыскании неустойки ответчиком по существу и по размеру не оспорено.

С учетом изложенного суд считает требование истца о взыскании пени в сумме 2 313 руб. 14 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил, равно как и доказательств ее несоразмерности, не представил.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд по своей инициативе не вправе уменьшить размер заявленной неустойки.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 7578 от 25.04.2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – «ГОРОД ТУЛУН» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» 23 392 руб. 32 коп. - основной долг, 2 313 руб. 14 коп. – пени, 2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко