Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А51-12989/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12989/2019
г. Владивосток
26 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк «ВТБ» (ОГРН <***>, дата регистрации 17.10.1990)

о признании должника – ФИО1 (дата рождения 05.03.1979, место рождения: г.Уссурийск, паспорт серии 0502 №936558, дата выдачи 13.06.2002, место регистрации: 692506, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО2, паспорт.

Установил:

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом) и признании требований в размере 3 987 998,25 руб., обеспеченных залогом имущества – земельным участком кадастровый номер 25:34:016501:628, жилым домом кадастровый номер 25:34:016501:3948 обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 24.06.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, рассмотрение обоснованности заявления кредитора назначено в судебное заседание на 17.07.2019.

К судебному заседанию 17.07.2019 от СРО поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 17.07.2019 судебное заседание отложено в настоящее судебное заседание.

Определением суда от 10.09.2019 заявление публичного акционерного общества Банк «ВТБ» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации его долгов сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Кроме того, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ»:

1. По кредитному договору <***> в размере 3 987 998,28 руб., из которых: 3 661 192,61 руб. - остаток ссудной задолженности (кредит); 251 918,79 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 38 097, 82 руб. - задолженность по пени; 2 818, 92 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 33 970,14 руб. - задолженность по госпошлине, оплаченной Банком за подачу искового заявления в суд, взысканной решением суда, как требования обеспеченные залогом недвижимого имущества:

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения жилого дома, общая площадь 936 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <...>. Кадастровый (условный) номер: 25:34:016501:682;

- жилого дома, назначение: жилое, 2 - этажный, общая площадь 323 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <...>. Кадастровый (или условный) номер: 25:34:016501:3948.

2. По кредитному договору <***> в размере 276 963,97 руб., из которых: 261 460,80 руб. - остаток ссудной задолженности (кредит); 14 343,74 руб. - проценты за пользование кредитом; 1159,43 руб. - задолженность по пеням.

3. По кредитному договору <***> в размере 139 875,82 рублей, из которых: 133 938,66 руб. - остаток ссудной задолженности (кредит); 5650,22 руб. - проценты за пользование кредитом; 286,94 руб. - задолженность по пеням.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.09.2019 № 172(6652) .

К судебному заседанию финансовый управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 20.12.2019. В отчете финансового управляющего сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов не представлен, имущества должника недостаточно для погашения имеющихся обязательств в полном объеме. Первое собрание кредиторов, назначенное на 20.12.2019, приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. В связи с указанным финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника (по состоянию на дату проведения собрания), при этом требования первой и второй очереди отсутствуют. Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания.

Анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме, восстановление платежеспособности должника невозможно, проект плана реструктуризации долгов не был направлен должником и его кредиторами финансовому управляющему.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 20.12.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества.

Как установлено судом, должник имеет признаки банкротства, собранием кредиторов выражена позиция о том, чтобы ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом. В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины по заявлению суд относит на должника на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 30.06.2020 в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу <...>, каб. 109.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес для корреспонденции: 690105, <...>), наделив ее полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Борисов Д.В.