Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А07-31670/2019

ч

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31670/2019
г. Уфа
09 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2021

Полный текст решения изготовлен 09.03.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васинкиной Д.А., рассмотрев дело по иску

ООО "УФАХИМТРАНС" (ИНН: 0277104313, ОГРН: 1090280014978)

к ООО "ЭСКБ" (ИНН: 0275038496, ОГРН: 1020202770642)

третьи лица – АО «Полиэф», ООО «Башкирэнерго»

о взыскании 174 283 руб. 57 коп. неосновательного обогащения, 6 430 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины

при участии:

от истца – ФИО2, директор, приказ № 101к от 11.01.2012 г., паспорт, полномочия подтверждены.

от ответчика (в онлайн-формате) – ФИО3, доверенность № 150 от 05.12.2020 года, паспорт диплом, полномочия подтверждены.

от ООО «Башкирэнерго» (в онлайн-формате) – ФИО4, доверенность № 119-1/07-12 от 01.01.2021 г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

от АО «Полиэф» - не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

ООО "УФАХИМТРАНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЭСКБ" (далее - ответчик) о взыскании 174 283 руб. 57 коп. неосновательного обогащения, 6 430 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

От ответчика и ООО «Башкирэнерго» поступили ходатайства о проведении онлайн-заседания.

Суд ходатайства удовлетворил.

Ранее от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 145 821 руб. 14 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик и ООО «Башкирэнерго» не возражали против принятия уточнения.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае обстоятельства, изложенные в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены, а полномочия лица, подписавшего заявление об уточнении исковых требований, подтверждены документально в соответствии с нормами главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом уточнение исковых требований было принято.

Ранее от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Вопрос о приобщении остался открытым до ознакомления с документами лиц, участвующих в деле.

Ответчик и ООО «Башкирэнерго» не возражали против приобщения дополнительных документов.

Суд приобщил к материалам дела представленные истцом документы (технорабочий проект подсистемы присоединения в части электроснабжения ООО «Уфахимтранс»), подтверждающий факт наличия GSMмодема для передачи почасовых показателей..

Выслушаны пояснения и позиция истца. Истец поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушаны пояснения и позиция ответчика и ООО «Башкирэнерго», представители с исковыми требованиями не согласны, просят отказать в удовлетворении в полном объеме.

Иные заявления и ходатайства не имеются.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "УФАХИМТРАНС" (потребитель) и ООО "ЭСКБ" (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения N 02098021045303 от 29.06.2017 (ранее присвоенный номер договора N 130645303 изменен дополнительным соглашением на N02098021045303 с 01.01.2018) на поставку электрической энергии.

В материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон № 3 от 01.12.2016 в отношении точки (точек) присоединения энергопринимающих устройств территориально обособленного объекта Потребителя СП (ССО) ООО "УФАХИМТРАНС" КТПН-Т-В/В-250/6/0,4 453434, <...>.

Электропринимающие устройства потребителя присоединены к объектам электросетевого хозяйства АО "Полиэф" в яч. 13 РП-1 6 кВ.

По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные договором; обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.

ООО "ЭСКБ" направлены в адрес ООО "УФАХИМТРАНС" скорректированные счета – фактуры за январь-февраль 2018 года , стоимость потребленной электроэнергии в которых рассчитана по 4 категории без учета данных почасового объема потребления. Доначисленная сумма составила 174 283 руб. 57 коп.

Ответчику неоднократно направлялись запросы о перерасчёте выставленных поставщиком сумм за указанные периоды.

10.06.2019 истцом получено уведомление № 271568 тот 10.06.2019 о введении ограничения режима потребления электрической энергии в случае неоплаты задолженности в сумме 66 276 руб. 57 коп. Задолженность образовалась в связи с неоплатой скорректированной стоимости электроэнергии за период январь-февраль 2018. В целях недопущения введения в отношении ООО "УФАХИМТРАНС" ограничения режима потребления электроэнергии, указанная сумма оплачена истцом.

По мнению истца, у ООО "ЭСКБ" отсутствовали основания для применения расчетного способа определения объема потребленного ресурса за период февраль 2018, так как приборы учета АО "Полиэф" содержат информацию о почасовом потреблении ООО "УФАХИМТРАНС" в указанный период.

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой произвести перерасчет за указанный период и полученные денежные средства учесть в счет авансовых платежей за будущие периоды.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 145 821 руб. 14 коп., поскольку выставленные ответчиком скорректированные счета оплачены истцом сверх суммы фактического потребления за спорный период.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор энергоснабжения N 02098021045303 от 29.06.2017.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п. 4).

Порядок учета электрической энергии и мощности отражен в разделе 3 договора и в приложении N 3 к договору.

Согласно абзацу 2 пункта 3.1 договора при наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы (по условиям Приложения N 6 к договору).

Как следует из представленных в материалы дела документов, объем электрической энергии и мощности, потребленной в январе, феврале 2018 рассчитан ответчиком в соответствии с пунктом 2.4 Приложения N 6, на основании которого, при представлении показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, без предоставления почасовых значений указанного прибора учета и отсутствии контрольного прибора учета, позволяющего измерять почасовые объемы потребления электрической энергии (мощности) расчеты почасовых объемов производятся по пункту 2.4.1 и пункту 2.4.2 данного Приложения.

Так, пунктом 2.4.1. определено, что для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены почасовые значения расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии (мощности), определенный на основании показаний расчетного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании почасовых значений расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании почасовых значений расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие значения были предоставлены. При отсутствии данных за ближайший расчетный период, когда были предоставлены почасовые значения расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются в соответствии с пунктом 2.4.2 настоящего Приложения.

Согласно п.3.2 договора порядок и периодичность передачи данных отражен в приложении №11 к договору (пункт 11.12).

В ходе рассмотрения дела судом у сторон истребовано указанное приложение к договору.

Однако согласно пояснений истца, прядок передачи почасовых покахателей истцу не был известен вплоть до рассмотрения настоящего дела. Так как договор на подписание был передан без указанного приложения №11. Указанный регламент передачи почасовых показателей (приложение№11) был направлен истцу 06.11.2020г.

Следовательно истец не располагал предусмотренным порядком передачи показателей.

Согласно абзацу 10 пункта 166 Основных положений N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Непредставление потребителем показаний расчетного прибора учета более 2 расчетных периодов подряд является основанием для проведения внеплановой проверки такого прибора учета.

Таким образом, исходя из буквального толкования содержания пункта 166 Основных положений N 442, следует, что законом разграничен порядок определения объема потребления электрической энергии исходя из количества расчетных периодов и положения по 3-му периоду не применяются к 1-му и 2-му расчетным периодам.

Рассмотренные выше положения пункта 2.4 Приложения N 6 к договору содержат условия о возможности применения расчета для 3-го расчетного периода за который не предоставлены почасовые показания и последующих после 3-го периодов, к 1-ому расчетному периоду, когда такие показания не предоставлены, что из содержания пункта 166 Основных положений N 442, иных положений действующего законодательства не усматривается.

В материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон № 3 от 01.12.2016 в отношении точки (точек) присоединения энергопринимающих устройств территориально обособленного объекта Потребителя СП (ССО) ООО "УФАХИМТРАНС" КТПН-Т-В/В-250/6/0,4 453434, <...>.

Электропринимающие устройства потребителя присоединены к объектам электросетевого хозяйства АО "Полиэф" в яч. 13 РП-1 6 кВ.

Приборы учета АО "Полиэф" содержат информацию о почасовом потреблении ООО "УФАХИМТРАНС" в указанный период.

Указанные точки поставки оборудованы приборами учета, учитывающими почасовые показания, такие показания истцом ответчику переданы, переданные почасовые показания и их достоверность ответчиком не оспариваются, не опровергаются, но ответчик отказывается скорректировать объем потребления истца за спорный период по фактическому потреблению со ссылкой на то, что действующими положениями договора, Основными положениями N 442 не установлена обязанность ответчика производить перерасчет начисленной платы за энергию в случае предоставления потребителем показаний приборов учета позднее установленного в договоре срока.

Технорабочий проект подсистемы присоединения в части электроснабжения ООО «Уфахимтранс» РЭСС411711.АИИС256.12, подтверждает факт наличия GSMмодема для передачи почасовых показателей.

Для расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность), по объекту энергоснабжения, находящемуся по указанному адресу потребителем выбрана 4 ценовая категория, поскольку электропринимающие устройства ООО «Уфахимтранс» присоединены к объектам электросетвого хозяйства «АО «ПОЛИЭФ», позволяющим определять почасовой объем потребления.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, порядок и периодичность передачи данных приборов учета о фактическом объеме поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) для Потребителей, рассчитывающихся по третьей-шестой ценовой категории, отражен в Приложении N 11 договора.

Согласно пункту 3.3 Приложения N 11 к договору, в случае не предоставления в срок информации и документов, указанных в пунктах 3.1. (данные о фактическом почасовом потреблении электроэнергии) и пунктом 3.2. настоящего Приложения (ведомость почасовых объемов потребления электрической энергии, измеренных интервальными приборами учета), а также отсутствия приборов учета с хранением профиля нагрузки или выходе таких приборов из строя данные о фактическом почасовом потреблении формируются Гарантирующим поставщиком согласно "Порядка определения объема электрической энергии и мощности, потребленной в расчетном периоде" (Приложение N 6 к Договору).

Буквальное содержание изложенных положений рассматриваемого договора указывает на то, что в качестве приоритетного способа определения объеме потребленной энергии является учетный, и даже, если потребитель не представил данных о фактическом почасовом потреблении электроэнергии, не предоставил ведомости почасовых объемов потребления электрической энергии, измеренных интервальными приборами учета, то расчетный способ будет применяться только, если в приборе учета отсутствует хранение профиля нагрузки или при выходе такого прибора из строя.

В настоящем случае приборы учета истца обеспечивают хранение профиля нагрузки фактического почасового потребления, и объем такого хранения в отношении января, февраля 2018 приборами учета был обеспечен. Данных об их выходе из строя в дело не представлено.

Из материалов дела следует, что Истец просил произвести корректировку объема электрической энергии с учетом фактических часовых расходов за январь, февраль 2018, поскольку предъявленный к оплате ответчиком объем рассчитан без учета фактического расхода по часам.

Учитывая что, истец не располагал утвержденным порядком передачи поставщику почасовых показателей вплоть до 06.11.2020г, у ответчика отсутствовали основания для отказа истцу в корректировке фактического объема поставленной энергии с учетом предоставленных истцом данных о фактических почасовых показаниях.

Согласно абзацу 3 пункта 140 Основных положений N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства в отсутствие актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов осуществляется на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

В спорной ситуации основания для применения расчетного способа не выявлены.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.

Абзацами 1, 2 пункта 163 Основных положений N 442 предусмотрено, что потребитель (покупатель), имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 161 настоящего документа. Если условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора оказания услуг по передаче электрической энергии определено, что потребитель передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, только сетевой организации либо только гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), то в этом случае лицо, получившее от потребителя показания расчетного прибора учета, обязано передать эти данные другому лицу до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В случае если сетевая организация снимает показания расчетного прибора учета, в том числе используемого в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного контрольного прибора учета, установленного в границах принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства либо эксплуатируемых ею бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, на основании показаний которого осуществляются расчеты с потребителем, с которым такой сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то сетевая организация обязана сообщать в сроки и в порядке, указанном в пункте 161 настоящего документа, информацию о показаниях такого прибора учета как указанному потребителю, так и обслуживающему его гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета (пункт 165 Основных положений).

С учетом изложенного, спорные приборы учета оборудованы автоматизированной системой учета, следовательно, информация о почасовых показаниях у сетевой организации также имелась и могла быть предоставлена.

В настоящем случае профессиональными участниками спорных правоотношений являются именно ответчик и третье лицо, и их поведение в спорных правоотношениях, не характеризуется критериями разумности, активности, осмотрительности, напротив, усматривается необоснованное уклонение от принятия к расчетам фактически потребленного ответчиком объема электрической энергии.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство в сфере энергоснабжения признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа определения фактически принятого абонентом количества энергии. Расчетные способы определения объема энергоресурсов не позволяют достигать степени точности, доступной для способов, определенных по приборам учета. Соблюдение потребителем требований законодательства об установке прибора учета гарантирует ему наиболее точное определение объема обязательств перед теплоснабжающей организацией.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации, а также соблюдения порядка передачи показаний прибора учета энергоснабжающей организации.

Таким образом, применение приборов учета признается в качестве приоритетного способа определения фактически принятого количества энергии, поскольку расчетные способы определения объема энергоресурсов не позволяют достигать степени точности, доступной для способов, определенных по приборам учета.

В том случае, если в отношении конкретного потребителя при изложенных обстоятельствах возможно установить показания установленного прибора учета, оснований для применения расчетных способов определения объемов поставленной электроэнергии не имеется. Сам по себе факт несвоевременного снятия показаний приборов учета не может служить основанием для отказа в проведении перерасчетов.

С учетом изложенных выше фактических обстоятельств дела, норм действующего законодательства, у ответчика отсутствовали основания для определения расчета объема поставленного ресурса расчетным способом, в связи с чем, требования истца в части взыскания неосновательного обогащения в размере 145 821 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "УФАХИМТРАНС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЭСКБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "УФАХИМТРАНС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 145 821 руб 14 коп. суммы неосновательного обогащения, 5 374 руб. 63 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УФАХИМТРАНС» ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 055 руб.37 коп., уплаченную платёжным поручением №1095 от 12.09.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова