Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А56-102456/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102456/2019
06 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Катарыгиной В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области

заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирь консалтинг групп"

о привлечении к административной ответственности

при участии

- от заявителя: не явился, извещен

- от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Сибирь консалтинг групп" (далее – Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество, действуя на основании Агентского договора № 1 от 09.02.2018 от имени и в интересах ООО МФК «Лайм-Займ», являющегося кредитором по договору потребительского займа № 190033212 от 01.11.2018, заключенному с ФИО2, произвело действия, начиная с 20.02.2019 по 08.04.2019, направленные на возврат просроченной задолженности.

ООО «СКГ», будучи включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, свидетельство № 4/17/54000-КЛ от 08.12.2017, имея умысел на возврат просроченной задолженности ФИО2, при осуществлении взаимодействия с должником ФИО2 путем направления СМС-сообщений на абонентский номер <***>, находящийся в пользовании должника ФИО2, в нарушение положений Федерального закона от 03.07.2016 №230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон от 03.07.2016 №230-Ф3), совершило:

- нарушение п.4, нп. «б» п.5 ч.2 ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 и № 230-ФЗ выразившееся в оказании психологического давления на должника, во введении должника в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательств для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования, а именно:

20.02.2019 в 15 часов 16 минут с абонентского номера «ООО «SKG», использующегося Обществом на абонентский номер <***>, находящийся в пользовании должника ФИО2, (согласно сведениям, предоставленным Обществом) направлено СМС-сообщение следующего содержания: «Мария Андреевна, из-за грубых нарушений договора, к Вам могут быть применены меры принудительного взыскания, имущество может быть реализовано. Сроки решения данного вопроса ограничены. ООО "СКГ" т.88007006868 МФК "Лайм-Займ" ООО т.88007000197».

21.02.2019 в 12 часов 44 минуты с абонентского номера, имеющего альфанумерическое имя «ООО «SKG», использующегося ООО «СИБИРЬ КОНСАЛТИНГ ГРУПП» на абонентский номер <***>, находящийся в пользовании должника ФИО2, (согласно сведениям, предоставленным Обществом) направлено СМС-сообщение следующего содержания: «Мария Андреевна, из-за грубых нарушений договора, к Вам могут быть применены меры принудительного взыскания, имущество может быть реализовано. Сроки решения данного вопроса ограничены. ООО "СКГ" т.88007006868 МФК "Лайм-Займ" ООО т. 88007000197».

11.03.2019 в 09 часов 55 минут с абонентского номера, имеющего альфанумерическое имя «ООО «SKG», использующегося ООО «СИБИРЬ КОНСАЛТИНГ ГРУПП» на абонентский номер <***>, находящийся в пользовании должника ФИО2, (согласно сведениям, предоставленным Обществом) направлено СМС-сообщение следующего содержания: «Мария Андреевна, у Вас имеется просроченная задолженность, и она может увеличиваться! Во избежание звонков Вашему ближайшему окружению, рекомендуем погасить долг как можно скорее. МФК "Лайм-Займ" ООО т.88007000197. ООО "СКГ" т.88007006868».

08.04.2019 в 11 часов 27 минут с абонентского номера, имеющего альфанумерическое имя ООО «SKG», использующегося я ООО «СИБИРЬ КОНСАЛТИНГ ГРУПП» на абонентский номер <***>, находящийся в пользовании должника ФИО2, (согласно сведениям, предоставленным Обществом) направлено СМС-сообщение следующего содержания: «Мария Андреевна, у Вас имеется просроченная задолженность, и она может увеличиваться! Во избежание звонков Вашему ближайшему окружению, рекомендуем погасить долг как можно скорее. МФК "Лайм-Займ" ООО т. 88007000197. ООО "СКГ" т.88007006868».'

Таким образом. Обществом допущено нарушение н.4, пп. «б» п.5 ч.2 ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 №230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ).

05.09.2019 в отношении Общества составлен протокол №95/19/47000-АП об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены Управлением в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к ответственности.

Согласно части 1 статьи 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Материалами дела подтверждается наличие в действия Общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями. Общество не представило доказательств невозможности соблюдения требований законодательства, а также доказательств того, что им были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Соответственно, в действиях Общества имеется состав нарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения Общества к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела судом не истек.

Таким образом, суд считает необходимым привлечь Общество к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ, назначить наказание в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа в размере 50000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Сибирь консалтинг групп» (630102, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2015, ИНН: <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа

УФК по Ленинградской области (УФССП по Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 780101001

р/с <***> в Отделение Ленинградское

БИК 044106001

ОКТМО 40307000

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

СудьяКатарыгина В.И.