Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А56-46470/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-46470/2018 31 июля 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "МариМакс" (адрес: Россия 195298, Санкт-Петербург, пр. Косыгина, д. 32, к. 1, офис 247; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 22.10.2010); ответчик: Открытое акционерное общество "Аккумуляторная компания "Ригель" (адрес: Россия 197376, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002; Дата регистрации до 1 июля 2002 года: 29.07.1993); о взыскании, при участии: - от истца: ФИО2 по доверенности от 18.06.2018; - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.06.2018; Общество с ограниченной ответственностью "МариМакс" (далее – ООО "МариМакс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Аккумуляторная компания "Ригель" (далее - ОАО "АК "Ригель") о взыскании 1 753 400 руб. 18 коп. задолженности по договору от 24.06.2014 № 10, 1 279 982 руб. неустойки. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, представитель ответчика возражала против удовлетворения иска. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-ремонтное предприятие» (цедент) (ИНН <***>) на основании заключенного договора уступки права требования (цессии) № Ц-10/24-06-14 от 23 марта 2018 года уступило Обществу с ограниченной ответственностью «МариМакс» (цессионарий) (ИНН <***>) право требования к Открытому акционерному обществу «Аккумуляторная компания «Ригель» по заключенному между цедентом и должником договору № 10 от 24 июня 2014 года, в том числе: - право требования по оплате оставшейся части задолженности по договору в размере 1 753 400 (Один миллион семьсот пятьдесят три тысячи четыреста) рублей 18 копеек, в том числе НДС, - право требования к должнику уплаты неустойки (пени) за нарушение должником срока оплаты выполненных работ, в соответствии с пунктом 7.3 договора подряда № 10 от 24 июня 2014 года из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки платежа (с 15 апреля 2015 года) - право требования уплаты начисляемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Производственно-ремонтное предприятие» письмом от 26.03.2018 года № 6 уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования, направив в адрес ответчика заказную корреспонденцию. При этом, как следует из материалов дела, между ОАО "АК "Ригель" (Заказчик) и ООО «Производственно-ремонтное предприятие» (Подрядчик) заключен договор № 10 от 24.06.2014 на Ремонтно-строительные работы по внутренней отделке корп. № 11. Согласно разделу № 2 договора стоимость работ по договору составляет по локальной смете 6 325 656 руб. 64 коп., в т.ч. НДС. В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3.2 договора оплата выполненных работ должна производиться ответчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента принятия заказчиком результатов работ и подписания сторонами двустороннего акта выполненных работ по форме КС-2. Результаты выполненных работ были приняты ответчиком по акту КС-2 от 31.03.2015 на сумму 6 325 656 руб. 64 коп. При этом заказчик платежными поручениями № 1071 от 01.07.2014 и № 1081 от 08.08.2014 перечислил ООО «Производственно-ремонтное предприятие» аванс в общей сумме 4 572 256 руб. 46 коп. Актом сверки взаимных расчетов между ООО «Производственно-ремонтное предприятие» и ОАО «Аккумуляторная компания «Ригель» от 31 декабря 2016 закреплена общая сумма задолженности в 1 753 400 руб. 18 коп. В соответствии с пунктом 7.3 договора № 10 от 24 июня 2014 года в случае нарушения срока оплаты выполненных работ заказчик обязан выплатить подрядчику пени в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Период просрочки платежа с 15 апреля 2015 по 15 апреля 2017 составляет 730 дней. Сумма пеней за указанный период составила 1 279 982 руб.00 коп. Поскольку размер задолженности и неустойки подтвержден материалами дела, не опровергнут ответчиком, иск в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 330, 382, 384, 702 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Открытого акционерного общества "Аккумуляторная компания "Ригель" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МариМакс" 1 753 400 руб. 18 коп. долга, 1 279 982 руб. 00 коп. неустойки, 38 167 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Коросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "МариМакс" (ИНН: 7806441902) (подробнее)Ответчики:ОАО "Аккумуляторная компания "Ригель" (ИНН: 7813054118 ОГРН: 1027806869991) (подробнее)Судьи дела:Коросташов А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|