Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А55-20176/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-20176/2021
18 июля 2022 года
г. Самара




Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Колесниковой А.А.,


рассмотрев в судебном заседании 17 января 2023 года12 июля 2022 года дело по иску Товарищества собственников жилья "Уют-4" Россия 443068, г. Самара, Самарская область, ул.Конноармейская, д.13

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эра-1»;

ФИО2.

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица


третьи лица:

1. Межрайонная инспекция ФНС России №20 по Самарской области

2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области



при участии в заседании


от истца – не явился, извещен,

от ответчиков – не явились, извещены,

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

Товарищество собственников жилья "Уют-4" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит распределить денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Эра-1» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) после реализации обнаруженного имущества и передать Товариществу собственников жилья «Уют-4» денежную сумму в размере 626 866 руб. 36 коп. в качестве оплаты по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг; Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Эра-1». (с учетом уточнения заявленных требований, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 10.02.2022).

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определен порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Согласно п. 1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, при наличии одновременно всех указанных в п. 1 ст. 21.1 данного Федерального закона признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении.

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Согласно п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 04.08.2020 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ была внесена запись за номером 2206301001927 об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

После окончания процесса ликвидации ООО «Эра-1» обнаружено следующее его имущество: г. Самара, Октябрьский район, ул. Конноармейская, д. 13, цокольный этаж № 1, площадью 177,2 кв.м. кадастровой стоимостью 7 618 839 (Семь миллионов шестьсот восемнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 79 коп.

На момент внесения записи ИФНС РФ о прекращении деятельности ООО «Эра-1», у данной организации имелась значительная задолженность по коммунальным платежам и к тому же в собственности находилось и находится до сих пор нежилое помещение.

ТСЖ «Уют-4» обратилось в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары с жалобой на решение о прекращении деятельности ООО «Эра-1» с просьбой осуществить проверку изложенных доводов и отменить решение о прекращении деятельности ООО «Эра-1» от 04.08.2020 г.

27.04.2021 г. ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары было вынесено решение № 20-16/13997@, согласно которому жалоба была оставлена без удовлетворения.

При этом ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары в своем обращении от 27.04.2021 г. разъяснило о праве ТСЖ «Уют-4» на обращение в суд.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

По смыслу положений абзаца первого пункта 1 и абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Товарищества собственников жилья "Уют-4" о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица ООО «Эра-1», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Товарищество собственников жилья "Уют-4" ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»).

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 арбитражным управляющим должника, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах следует утвердить ФИО3 арбитражным управляющим Общества для целей распределения имущества указанного юридического лица.

Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Эра-1», а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «Эра-1» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества должника производится за счет имущества указанного лица.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует определить срок проведения процедуры - шесть месяцев.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на истца.


Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Эра-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить арбитражным управляющим для распределения имущества ликвидируемого юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Эра-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»).

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Эра-1» в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему ФИО3 незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Эра-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по итогам распределения имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Эра-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 17 января 2023 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда, 443001, <...>, зал судебных заседаний №204.

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1