Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А81-1432/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1432/2019
г. Салехард
13 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району (ИНН: 8911010030, ОГРН: 1028900860086) о взыскании 3171 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району о взыскании 69102 руб. 95 коп., из которых: 68530 руб. 98 коп. задолженность по государственному контракту № ПТ1.00032.02.2018-Уренгой от 22.02.2018 за декабрь 2018 года, 571 руб. 97 коп. пени за период с 11.01.2019 по 24.01.2019 с начислением пени по день уплаты долга.

Определением суда от 25.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Ответчик в возражениях на иск требования истца оспорил, заявил наличии в действиях истца вины за просрочку в погашении задолженности в полном объеме (затягивание проведения перерасчета), сослался на заключение иного контракта, регулирующего отношения сторон в спорный период.

Определением от 22.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и уменьшил их размер до 2964 руб. 56 коп. задолженности по государственному контракту № ПТ1.00032.02.2018-Уренгой от 22.02.2018 и 206 руб. 78 коп. пени за период с 11.01.2019 по 07.05.2019.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уменьшение истцом размера исковых требований, поскольку это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ответчик в дополнительных возражениях сообщил об оплате в сумме 2964 руб. 56 коп., произведенной на основании корректировочного счета-фактуры.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в обоснование иска истец представил государственный контракт на отпуск воды и прием сточных вод на объектах Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району (идентификационный код закупки № 181891101003089110100100290013600244) № ПТ1.00032.02.2018 от 22.02.2018 (далее – контракт), по которому акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району (абонент) обязался оплачивать ресурс в объеме, определенном контрактом (п. 1).

Срок действия договора определен сторонами в п. 75 контракта с 01.11.2017 по 31.12.2018 с условием его пролонгации на тот же срок согласно п. 76 контракта.

Согласно п. 8 контракта, окончательная оплата осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как указал истец при обращении с иском в суд, при исполнении контракта в декабре 2018 года осуществлена поставка ресурса на сумму 68530 руб. 98 коп. согласно № ЕР0069961 от 31.12.2018.

Между тем, как установлено судом с учетом доводов ответчика и путем обращения к публичным сведениям официального сайта zakupki.gov.ru, контракт № ПТ1.00032.02.2018 от 22.02.2018 исполнен на сумму 179980 руб. 03 коп. и расторгнут соглашением сторон от 18.12.2018. В акте сверки № 1 за период с 22.02.2018 по 22.11.2018 стороны зафиксировали, что в указанный контракт вошли поставки ресурса согласно счетам, выставленным по август 2018 года.

Материалами дела также подтверждаются доводы ответчика о заключении сторонами нового контракта № ПТ00ТВ0000004615 от 01.04.2019, распространяющего свое действие на отношения сторон с 01.08.2018.

При этом с учетом возражений ответчика истцом проведена корректировка начислений по УПД № ЕР0069961 от 31.12.2018 и выставлен корректировочный УПД № ЕР0022641 от 30.04.2019 на сумму 2964 руб. 56 коп.

Данный счет оплачен ответчиком платежным поручением 173982 от 07.05.2019 со ссылкой на контракт № ПТ00ТВ0000004615 от 01.04.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, как установлено судом, обязательство перед истцом по оплате спорной поставки ресурса за декабрь 2018 года исполнено ответчиком. При этом материалами дела подтверждается, что ответчик исполнил обязательство 07.05.2019 в пределах разумного срока после урегулирования отношений сторон и корректировки истцом 30.04.2019 необоснованно произведенных начислений. Данный срок не превышает срок расчетов по текущим обязательствам, согласно имевшимся между сторонами контрактным обязательствам.

При изложенных обстоятельствах обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса за декабрь 2018 года прекращено надлежащим исполнением (статья 408 ГК РФ).

Следовательно, требование истца о взыскании долга в сумме 2964 руб. 56 коп. не подлежит удовлетворению.

Оснований для начисления неустойки за просрочку оплаты согласно статье 330 ГК РФ не имеется, поскольку обязательство исполнено ответчиком с той степенью разумности и осмотрительности, какая требовалась в силу имевших место фактических обстоятельств. Причины несвоевременной корректировки начислений лежат в области ответственности АО «Ямалкоммунэнерго», следовательно, не могут возлагать неблагоприятные последствия на ответчика.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

В связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в сумме 764 руб. 00 коп. возвращается истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 764 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 5571 от 30.01.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова