Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А31-10319/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-10319/2018
г. Кострома
15 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 15.02.2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Неятрейд», г. Нея, Нейский р-н, Костромская обл. (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по договору аренды лесного участка от 12.11.2008 года № 109 в размере 28 411 руб. 05 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 25.05.2017 года),

от ответчика: не явились,

установил:

департамент лесного хозяйства Костромской области (далее – истец, ДЛХ Костромской области) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Неятрейд» (далее - ответчик, ООО «Неятрейд») о взыскании пени по договору аренды лесного участка от 12.11.2008 года № 109 в размере 28 411 руб. 58 коп.

Определением суда от 05.09.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 06 ноября 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили пояснения по делу.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие стороны по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

12 марта 2010 года между ДЛХ Костромской области (Арендодатель) и ООО «Неятрейд» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 109 (далее – Договор), в соответствии с которым Арендодатель принял на себя обязательство предоставить, а Арендатор – принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности (пункт 1 Договора).

Согласно пункту 2 Договора лесной участок площадью 20 880 га, предоставляемый в аренду по Договору имеет:

местоположение: Костромская область, Парфеньевский муниципальный район, ОГУ «Парфеньевское лесничество», Потрусовское участковое лесничество» (Нельшенский лесотехнический участок) в кварталах 80 (выдела 9-32), 81, 84, 86, 87, 88 (выдела 9-32), 89 (выдела 11-43), 90-(выдела 38-56), 91 (выдела 1-28), 92-101;

Потрусовское участковое лесничество в кварталах: 1, 2, 7-15, 19, 21-28, 30-35, 37-51, 53-68, 70-72, 74-77, 81, 84-86, 89-93, 95-99, 105, 106, 113-117, 125-130, 137-140, 149-153, 157, 159-162, 169-171, 176-178, 189-193, 195, 199-202;

Матвеевское участковое лесничество в <...>, 96, 109-111, 130-135,

номер учетной записи в государственном лесном реестре:

Парфеньевский муниципальный район: 34:234:15:0146. Площадь - 20345,4 га Костромская область, Нейский муниципальный район ОГУ «Парфеньевское лесничество» Потрусовское участковое лесничество (Нельшинский технический участок) в кварталах – 80 (выдела 1-8, 33), 88 (выдела 1-8, 24, 27), 89 (выдела 11-43), 90 (выдела 1-37, 54), 91 (выдела 29-41), площадь - 534,6 га.

Номер учетной записи в государственном лесном реестре:

Нейский муниципальный район: 34:224:15:0147.

Срок действия договора с 25.02.2004 года по 24.02.2053 года (пункт 25 Договора).

К Договору между сторонами 12.03.2010 года заключено дополнительное соглашение, зарегистрированное в установленном порядке 28.04.2010 года, номер регистрационной записи 44-44-04/003/2010-685.

Ответчику направлено претензионное письмо № ОА-11/3422 от 30.05.2018 года с требованием оплатить задолженность по Договору и пени, что подтверждается копией карточки почтового уведомления (получена 05.06.2018 года).

Арендная плата по Договору ответчиком внесена с нарушением, предусмотренных данным Договором сроков, в связи с чем истцом начислена неустойка в размере 28 411 руб. 05 коп.

В досудебном порядке спор урегулирован не был, неустойка ответчиком оплачена не была, что явилось основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подпунктом ж пункта 18 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.03.2010 года) предусмотрено, что за невнесение арендной платы в срок, установленный пунктом 5 настоящего Договора, Арендатор уплачивает пени в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. При расчете принимается ставка рефинансирования действующая на момент подачи искового заявления.

Взимание неустойки за просрочку внесения арендной платы предусмотрено условиями Договора и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие довод истца, что арендная плата по договору аренды лесного участка вносилась ответчиком с нарушением установленных договором сроков, не представлены доказательства оплаты неустойки, а также не представлены возражения относительно расчета неустойки, выполненного истцом.

Представленный в материалы дела расчет неустойки проверен судом и признан соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах иск о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ, разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 года № 81 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неятрейд», г. Нея, Нейский р-н, Костромская обл. (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 411 руб. 05 коп. неустойки.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неятрейд», г. Нея, Нейский р-н, Костромская обл. (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о добровольной уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.С. Кочеткова