Резолютивная часть решения от 26 июля 2023 г. по делу № А63-20262/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 26 июля 2023 года Дело № А63-20262/2022 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционера ЗАО СХП «Русь» ФИО1, с. Орловка Буденновского района к закрытому акционерному обществу сельскохозяйственному предприятию «Русь», ИНН <***>, с. Орловка Буденновского района об обязании ЗАО СХП «Русь» выкупить пакет акций, принадлежащих истцу, состоящий из 940 обыкновенных именных (вып.1) гос. регистрационный № 1-01-57220-Р и 555060 обыкновенных именных (вып.2) гос. регистрационный № 1-02-57220-Р акций ЗАО СХП «Русь» по рыночной стоимости 25 770 600 руб., о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 2 % от суммы исковых требований 5 560 000 руб. с 5 дня с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу при участии представителей сторон: от ответчика - ФИО2 по доверенности от 01.12.2022 № 69, в отсутствие истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края В удовлетворении исковых требований акционера ЗАО СХП «Русь» ФИО1, с. Орловка Буденновского района отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:ЗАО Сельскохозяйственное предприятие "Русь" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее) |