Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А13-15720/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15720/2019
город Вологда
22 октября 2019 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управком» (ОГРН <***>) о взыскании 411 729 руб. 01 коп., с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>; далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управком» (ОГРН <***>; далее – ООО «Управком») о взыскании 423 942 руб. 88 коп., в том числе 392 764 руб. 57 коп. задолженности за отпущенную в июне, августе, декабре 2018 года, в период с января по апрель 2019 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 04 сентября 2015 года № 7536, 31 178 руб. 31 коп. пеней за период с 11.07.2018 по 19.07.2019; пеней, начисленных на сумму задолженности, за период с 20.07.2019 по день фактической оплаты в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 15 августа 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Судом 04 октября 2019 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела.

От ООО «Управком» 18 октября 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба на решение суда в виде резолютивной части.

В связи с тем, что частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции, действующей с 01 октября 2019 года, при поступлении апелляционной жалобы предусмотрено обязательное изготовление мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым АО «Вологдагортеплосеть» просит взыскать 411 729 руб. 01 коп., в том числе 381 764 руб. 57 коп. задолженности за отпущенную в августе, декабре 2018 года, в период с января по апрель 2019 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 04 сентября 2015 года № 7536, 29 964 руб. 44 коп. пеней за период с 11.07.2018 по 19.07.2019; пени, начисленные на сумму задолженности, за период с 20.07.2019 по день фактической оплаты в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Как следует из материалов дела, 04 сентября 2015 года муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (теплоснабжающая организация; правопредшественник истца) и ООО «Управком» (потребитель) заключили договор теплоснабжения № 7536, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором, а также производить оплату стоимости химически очищенной воды (теплоносителя), (подпиточной воды), необходимой для нормальной работы внутридомовой системы отопления.

Пунктом 7.1 договора установлено, что оплата фактически поставленной потребителю в расчетном периоде тепловой энергии производится потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В приложении № 1 к договору указан объект теплоснабжения: здание, расположенное по адресу: <...>.

На основании указанного договора АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для объекта потребления ООО «Управком», расположенного по адресу: <...>.

Для оплаты оказанных услуг АО «Вологдагортеплосеть» предъявило ответчику счета-фактуры от 30.06.2018 № с15354 на сумму 7952 руб. 68 коп., от 31.08.2018 № с18366 на сумму 10 046 руб. 30 коп., от 31.12.2018 № с29346 на сумму 123 330 руб. 28 коп., от 31.01.2019 № с1690 на сумму 124 840 руб. 37 коп., от 28.02.2019 № с4696 на сумму 90 708 руб. 01 коп., от 31.03.2019 № с7697 на сумму 90 499 руб. 91 коп., от 30.04.2019 № с10731 на сумму 58 922 руб. 51 коп., всего на сумму 506 300 руб. 06 коп.

Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил частично, на дату принятия судом решения долг за отпущенную в августе, декабре 2018 года, в период с января по апрель 2019 года тепловую энергию составил 381 764 руб. 57 коп.

Претензией от 21.05.2019 № 03-03-13/3371 истец предложил ответчику добровольно оплатить долг по договору. Ответчик задолженность не погасил, на претензию истца не ответил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается счетами-фактурами, актами, сопроводительными письмами о направлении счетов-фактур ответчику.

Ответчик факт поставки тепловой энергии не оспорил, доказательств оплаты тепловой энергии не представил. Следовательно, основной долг в размере 381 764 руб. 57 коп. за период август, декабрь 2018 года, с января по апрель 2019 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец заявил требование о взыскании 29 964 руб. 44 коп. пеней за период с 11.07.2018 по 19.07.2019 и пеней, начисленных на сумму задолженности, за период с 20.07.2019 по день фактической оплаты в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с указанной нормой истец начислил пени в сумме 29 964 руб. 44 коп. за период с 11.07.2018 по 19.07.2019 по каждому счету-фактуре с учетом установленного договором срока оплаты, по действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Указанный расчет проверен судом, является правильным, поэтому требование о взыскании пеней удовлетворяется судом в заявленном размере, а также по день фактической оплаты, поскольку соответствует требованиям части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченную государственную пошлину следует вернуть истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управком» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>) 411 729 руб. 01 коп., в том числе 381 764 руб. 57 коп. задолженности за отпущенную в августе, декабре 2018 года, в период с января по апрель 2019 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 04 сентября 2015 года № 7536, 29 964 руб. 44 коп. пеней за период с 11.07.2018 по 19.07.2019; пени, начисленные на сумму задолженности, за период с 20.07.2019 по день фактической оплаты в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; а также 11 235 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 244 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 07.08.2019 № 10960. Платежное поручение остается в материалах дела.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Зрелякова