Дополнительное решение от 3 июля 2023 г. по делу № А09-3839/2023

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



256/2023-73530(2)



Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А09-3839/2023
город Брянск
03 июля 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена: 03.07.2023. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рожковой Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения суда по делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского АО-Югры, ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557,

к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба», г.Брянск Брянской области, ИНН 3257015981, ОГРН 1143256004650,

о взыскании 172 846, 69 руб.,

при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец, гарантирующий поставщик, продавец, энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба» (далее – ООО «БКС», ответчик, исполнитель коммунальных услуг, покупатель, управляющая организация) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору от 01.02.2019 № 6026/БГО за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 172 846, 69 руб.

09.06.2023 Арбитражным судом Брянской области в порядке ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) было вынесено решение в виде резолютивной части, согласно которому судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

27.06.2023 изготовлено мотивированное решение, в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Вместе с тем, судом при принятии указанного решения не был разрешен по существу вопрос о возмещении (распределении) судебных расходов по возвращению излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 10.03.2023 № 4397.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении расходов по уплате государственной пошлины, в суд представителей не направили, ходатайств не заявили.


Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

При обращении с заявлением в арбитражный суд ООО «Газпром энергосбыт Брянск» была оплачена государственная пошлина в сумме 7 000 руб. на основании платежного поручения от 10.03.2023 № 4397.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 185 руб. (от суммы исковых требований 172 846, 69 руб.).

В силу п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрен возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

С учетом результатов рассмотрения дела, а также положений главы 25.3 НК РФ государственная пошлина в размере 815 руб., уплаченная ООО Газпром энергосбыт Брянск» по платежному поручению от 10.03.2023 № 4397 подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.

При этом, суд разъясняет следующее.

В соответствии с п.3.ст.333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассмотренных арбитражными судами, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии этих платежных документов.

Из данной правовой нормы следует, что для возврата государственной пошлины налогоплательщик обязан представить в налоговый орган справку суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, лишь при непредставлении судебного акта о наличии указанных обстоятельств.

Учитывая изложенное, для возврата из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины налогоплательщику надлежит обратиться с соответствующим заявлением о возврате госпошлины в налоговую инспекцию по месту постановки на налоговый учет, приложив к заявлению копию окончательного судебного акта по делу и оригинал платежного поручения на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, ч.2 ст.176, ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» из федерального бюджета 815 руб. государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению от 10.03.2023 № 4397

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья Мишакин В.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:23:00

Кому выдана Мишакин Василий Алексеевич



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (подробнее)
Филиал "Брянскэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Брянская коммунальная служба" (подробнее)

Судьи дела:

Мишакин В.А. (судья) (подробнее)