Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-249162/2018

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-249162/18-26-1997
г. Москва
25 декабря 2018 года
резолютивная часть решения изготовлена 21.12.2018 года

полный текст мотивированного решения изготовлено 25.12.2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Нечипоренко Н.В., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 108811, ГОРОД МОСКВА, КИЛОМЕТР КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАДЕН 4, СТРОЕНИЕ 2, ОФИС 605/1, дата регистрации: 16.03.2005 г.)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛИПЕЦКЦЕМЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 398007, ОБЛАСТЬ ЛИПЕЦКАЯ, ГОРОД ЛИПЕЦК, ТЕРРИТОРИЯ РАЙОН ЦЕМЗАВОДА, дата регистрации: 06.08.2002 г.)

о взыскании по договору № ЭС-5/18 от 01.03.2018 г. пени на основании п. 8.2 договора в размере 151 149,23 руб. за период с 11.07.2018 г. по 27.09.2018 г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "МЕЖРЕГИОНСБЫТ" обратилось в суд с иском к АО "ЛИПЕЦКЦЕМЕНТ" о взыскании по договору № ЭС-5/18 от 01.03.2018 г. пени на основании п. 8.2 договора в размере 151 149,23 руб. за период с 11.07.2018 г. по 27.09.2018 г.

Определением от 23.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Истцом представлены возражения на отзыв.

21.12.2018 года судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

ООО "МЕЖРЕГИОНСБЫТ" и АО "ЛИПЕЦКЦЕМЕНТ" 24.12.2018 года посредством заполнения электронной формы через систему подачи документов «Мой арбитр» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлениями о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Межрегионсбыт» (Поставщик) и АО «Липецкцемент» (Потребитель) заключен Договор энергоснабжения № ЭС-5/18 от 01.03.2018, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять Потребителю электрическую энергию и мощность в определенном настоящим Договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, путем заключения договоров с третьими лицами.

В соответствии с п. 1.2. Потребитель взял на себя обязательство оплачивать Поставщику полученную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а также соблюдать режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования.

В соответствии с п.3.4.2 Договора Потребитель обязался своевременно производить оплату электрической энергии (мощности), а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором.

Порядок и сроки оплаты Потребителем электроэнергии установлены п.6.2 Договора: расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему Договору производятся Потребителем на расчетный счет Поставщика, в следующем порядке:

Периоды платежа:

- не позднее 10-го числа месяца, в котором производится поставка электрической энергии (мощности) - в размере 30 % от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии (мощности) за расчетный период;

- не позднее 25-го числа месяца, в котором производится поставка электрической энергии (мощности) - в размере 40 % от прогнозной стоимости договорной величины электрической энергии (мощности) за расчетный период;

- не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным - производится окончательный расчет за фактический объем потребленной за текущий расчетный период электроэнергии (мощности), с учетом ранее произведенных платежей согласно условиям Договора, на основании выставленного Поставщиком счета -фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности и Акта приема-передачи электрической энергии.

Согласно абз. 18 раздела 1 Договора «Термины и определения, используемые в Договоре» период платежа - календарная дата или период времени, в течение которого должны быть исполнены обязательства по оплате электрической энергии в соответствии с условиями настоящего Договора.

Поставщиком в адрес Потребителя были выставлены счета №№ 405 и 406 от 02.07.2018 по сроку оплаты не позднее 10 и 25 июля, соответственно, на суммы 15 847 305,60 руб. и 21 129 740.80 руб., а также счета №№ 488 и 489 от 31.07.2018 по сроку оплаты не позднее 10 и 25 августа на суммы 14 608 588.80 руб. и 19 478 118.40 руб., соответственно.

В рамках исполнения Договора сторонами подписаны Акт приема-передачи № 399 от 31.07.2018г. за июль на сумму 43 308 155.45 и Акт приема-передачи № 461 от 31.08.2018г. за август на сумму 45 252 489,96 руб.

Согласно указанным Актам Потребитель претензий к Поставщику по объему, качеству и срокам поставки электроэнергии не имеет.

Поставщиком Потребителю выставлены счета - фактуры № 399 от 31.07.2018г. и № 461 от 31.08.2018г. на указанные выше суммы.

Как указывает истец, Потребитель при расчетах за электрическую энергию (мощность), поставленную в июле и августе 2018 года, систематически нарушал сроки (периоды) платежей, установленные п. 6.2. Договора.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.9 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем установленных в настоящем Договоре обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе с нарушением срока (периода) любого платежа, который установлен п.6.2 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) или Договором.

В соответствии с п.8.2 Договора 1 при нарушении Потребителем сроков (периодов) платежей, установленных п. 6.2. настоящего Договора, Поставщик вправе начислить Потребителю неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период, от неоплаченной Потребителем суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день фактической оплаты.

Согласно Информации Банка России от 23.03.2018 и от 14.09.2018 с 26 марта 2018 года ключевая ставка установлена в размере 7,25% годовых, с 17 сентября 2018 года - 7.5% годовых.

В связи с нарушением Потребителем сроков (периодов) платежей, установленных п. 6.2. Договора и на основании п.п. 6.8 и 8.2 Договора Поставщик начислил Потребителю пени за период с 11.07.2018 г. по 27.09.2018 г. в общей сумме 151 149.23 руб.

Ответчик, возражая против иска, ссылается на то, что требования истца о том, что на промежуточные платежи подлежит начислению неустойка, являются необоснованными и незаконными.

Суд соглашается с позицией ответчика, при этом исходит из следующего.

Исходя из положений абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов"), предусмотренная им неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже поставленной электрической энергии, то есть объем которой к моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован).

В соответствии с п. 40, 44, 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств энергоснабжающей организации и потребителя электроэнергии (в том числе объема поставленной электроэнергии и, как следствие, ее стоимости) осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией), предусматривает два промежуточных платежа до 10-го и до 25-го числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка), и окончательный платеж до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

При этом фактически поставленный объем определяется за расчетный период и оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 82, 83, 136 Основных положений N 442). Соответственно, для целей расчетов юридический факт поставки энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки.

Факт поставки электроэнергии ни к 10-му, ни к 25-му числу не подлежит фиксации, а обязанность покупателя оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондирует обязанности поставщика электроэнергии поставить к этой дате определенное ее количество.

Таким образом, Законом об электроэнергетике не предусмотрено право энергоснабжающей организации производить начисление законной неустойки за просрочку внесения потребителем авансовых платежей в срок до 10-го и до 25-го числа расчетного месяца.

Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон. В данном случае оплата по договору предусмотрена поэтапно, в том числе авансирование платежей (п. 6.2 договора).

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа не имеется в п. 8.2 заключенного между сторонами договора. С учетом изложенного положения названного пункта договора подлежат истолкованию в пользу покупателя как не допускающие начисление неустойки на авансовые платежи.

Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации № 310-ЭС17-11570 от 19.01.2018 г.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки, начисленной на сумму авансовых платежей, удовлетворению не подлежат.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению предусмотренных договором платежей в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части в сумме 29 844,84 руб.

Остальные доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Расходы по госпошлине относятся судом на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании статей 307-309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 70,123,156, 167, 170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИПЕЦКЦЕМЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 29 844,84 (Двадцать девять тысяч восемьсот сорок четыре рубля 84 копейки) руб., а также 1 092,70 (Одна тысяча девяносто два рубля 70 копеек) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.В. Нечипоренко