Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А40-74956/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-74956/20-172-566
06 июля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «КЕЙ ПОИНТ ЛОДЖИСТИКС» (125167, <...> , ПОМ II КОМ 36 РМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2016, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ПАРВИН ИНДАСТРИЗ" (107113, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШУМКИНА, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ НАДСТР П XII К 10 ОФ 704, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 2 115 217 руб. 37 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЕЙ ПОИНТ ЛОДЖИСТИКС» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ПАРВИН ИНДАСТРИЗ" задолженности по договору №0815/01-18-MOW002 от 22.02.2018 в общем размере 2 115 217 руб. 37 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от истца и ответчика не поступило.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Кей Поинт Лоджистикс» (Таможенный представитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Парвин Индастриз» (Клиент) был заключён договор на оказание услуг таможенного представителя от 22.02.2018 № 0815/01-18-MOW002, согласно которому Таможенный представитель обязуется совершать от имени и по поручению Клиента таможенные операции на территории Российской Федерации в отношении товаров ввозимых (ввезенных) Клиентом на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - «ЕАЭС») и вывозимых (вывезенных) Клиентом с таможенной территории ЕАЭС, а Клиент обязуется уплатить Таможенному представителю вознаграждение за оказанные услуги по совершению таможенных операций и понесенные Таможенным представителем расходы.

Таможенный представитель оказал услуги по таможенному декларированию по декларации на товар (ДТ) № 10002010/270418/0030152, вознаграждение за которое составило 14 160 рублей, а также понес дополнительные расходы (по страхованию груза - 13 291,96 рублей, содействие в получении декларации о соответствии ТР ТС "О безопасности машин и оборудования" (ТР ТС 010/2011) - 5 600 рублей, содействие в получении сертификата соответствия ТР ТС "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" 032/2013 - 158 000 рублей, Терминальная обработка грузов - 274 374,59 рублей) необходимые для совершения таможенных операций по указанной декларации. За оказанные услуги Таможенный представитель выставил Клиенту счет № 9001800306 от 3 мая 2018 года на сумму 465 426,55 рублей.

По счету № 9001800306 Клиентом было оплачено: вознаграждение за таможенные операции 14 160 рублей, страхование груза - 13 291,96 рублей, содействие в получении декларации о соответствии ТР ТС "О безопасности машин и оборудования" (ТР ТС 010/2011) - 5 600 рублей, содействие в получении сертификата соответствия ТР ТС "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" 032/2013 - 158 000 рублей, терминальная обработка грузов - 201 324,04 рублей. Задолженность по указанному счету составляет 73 050,55 рублей.

Таможенный представитель оказал услуги по таможенному декларированию по декларации на товар (ДТ) № 10216160/070818/0017000, 10216170/160718/0070299 вознаграждение за подготовку декларации составило 27 848 рублей, а также понес дополнительные расходы - за содействие в получении сертификата соответствия ТР ТС "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" 032/2013 в размере 268 000 рублей, за содействие в получении декларации о соответствии ТР ТС "О безопасности машин и оборудования" (ТР ТС 010/2011) в размере 16 800 рублей, терминальная обработка грузов (хранение в порту) в размере 204 777,11 рублей и дополнительные расходы в размере 106 200 рублей. За оказанные услуги Таможенный представитель выставил Клиенту счет № 9001800754 от 15 августа 2018 года на сумму 623 625,11 рублей.

По счету № 9001800754 Клиентом оплачено: содействие в получении сертификата соответствия ТР ТС "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" 032/2013 в размере 208 000 рублей, дополнительные расходы в размере 106 200 рублей. Задолженность по счету № 9001800754 составляет 309 425,11 рублей.

Таможенный представитель оказал услуги по организации и подготовки к таможенному декларированию по декларации на товар (ДТ) № 10002010/300618/0045599, при совершении таможенных операций возникли дополнительные расходы по хранению товаров клиента в размере 1 000 рублей, грузовые операции в размере 100 рублей и транспортные операции на сумму 270 000 рублей. За оказанные услуги Таможенный представитель выставил Клиенту счет №9001800755 от 15 августа 2018 года на сумму 271 100 рублей.

Счет № 9001800755 Клиентом не оплачен полностью, задолженность составляет 271 100 рублей.

Таможенный представитель оказал услуги по организации и подготовки к таможенному декларированию по декларации на товар (ДТ) № 10002010/090718/0047838, при совершении таможенных операций возникли дополнительные расходы по транспортным операциям на сумму 262 500 рублей. За оказанные услуги Таможенный представитель выставил Клиенту счет № 9001800756 от 15 августа 2018 года на сумму 262 500 рублей.

Счет № 9001800756 Клиентом не оплачен полностью, задолженность составляет 262 500 рублей.

Таможенный представитель оказал услуги по организации терминальной обработки и хранению в целях таможенного декларирования ввезенных клиентом товаров по декларации на товар (ДТ) № 10002010/090718/0047838. В связи с этим Таможенный представитель понес дополнительные расходы по хранению и грузовым, терминальным операциям с товаром клиента в размере 1 034 844,48 рублей. За оказанные услуги и понесенные расходы Таможенный представитель направил Клиенту счет № 9001901711 от 01 мая 2019 года на сумму 1 034 844,48 рублей.

Счет № 9001901711 Клиентом не оплачен полностью, задолженность составляет 1 034 844,48 рублей.

Таможенный представитель оказал услуги по организации терминальной обработки и хранению в целях таможенного декларирования ввезенных клиентом товаров по декларации на товар (ДТ) № 10002010/300618/0045599. В связи с этим Таможенный представитель понес дополнительные расходы по хранению и грузовым операциям с товаром клиента в размере 45 678,99 рублей. За оказанные услуги и понесенные расходы Таможенный представитель направил Клиенту, с учетом суммы выставленной по счету 9001800686 в размере 19281,60, счет № 9001901779 от 01 мая 2019 года на сумму 27 767,76 рублей.

Счет № 9001901779 Клиентом не оплачен полностью, задолженность составляет 27 767,76 рублей.

Вышеуказанные счета за оказанные Клиенту услуги и понесенные Таможенным представителем в интересах Клиента дополнительные расходы на сумму 1 978 687,90 рублей до настоящего времени не оплачены.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 978 687,90 рублей.

ООО «Кей Поинт Лоджистикс» направило в ООО «Парвин Индастриз» претензию. Добровольной оплаты задолженности не последовало.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно 5.2. Договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату стоимости услуг Таможенного представителя, несвоевременное возмещение расходов Таможенного представителя, включая расходы по оплате за Клиента таможенных платежей, в том числе по требованию таможенного органа, а равно за просрочку возврата коммерческого кредита, Клиент уплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Сумма неустойка за период с 22.02.2020 по 01.05.2020. составляет 136 529,47 рублей.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно. Оснований для его изменения и признания не верным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Таким образом, исковые требования судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании статей 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПАРВИН ИНДАСТРИЗ" в пользу ООО «КЕЙ ПОИНТ ЛОДЖИСТИКС» 1 978 687 (Один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 90 коп. – сумму основного долга, 136 529 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 47 коп. – сумму неустойки, 33 576 (Тридцать три тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова