Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А56-58730/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58730/2025
02 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  15 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  02 октября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Симонова С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовым И.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБМ ТРЕЙД" (ИНН: <***>)

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТООЙЛ" (ИНН: <***>)

о взыскании,


в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБМ ТРЕЙД" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТООЙЛ" (далее - ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору № 29/01-2021 поставки нефтепродуктов от 29.01.2021 г. в размере 1553 313  руб. 40 коп., неустойки по договору № 29/01-2021 поставки нефтепродуктов от 29.01.2021 г. в размере 1 779 732 руб. 15 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 124 991 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между "АБМ ТРЕЙД" и ООО "АВТООЙЛ" 29.01.2021 заключен договор № 29/01-2021 поставки нефтепродуктов, в соответствии с которым Истец обязуется передать в собственность, а Ответчик обязуется принять и оплатить нефтепродукты.

В соответствии с п. 1.1 Договора наименование, количество, условия поставки и цена каждой партии Продукции, подлежащей поставке, согласовываются между Истцом и Ответчиком в Приложениях, для каждого периода поставки Продукции.

Согласно Приложению № 34 26.05.2023 осуществлена отгрузка бензина АИ-92-К5 (22,148 тн) на сумму 1 295 658 руб. 00 коп., Приложению № 35 19.06.2023 осуществлена отгрузка бензина АИ-92-К5 (22,118 тн) на сумму 1 393 434 руб. 00 коп., Приложению № 36 от 28.06.2023 осуществлена отгрузка дизельного топлива сорт С (ДТ-Л-К5) (24,890 тн) на сумму 1 386 373 руб. 00 коп., Приложению № 37 от 17.07.2023 осуществлена отгрузка бензина АИ-92-К5 (22,088 тн) на сумму 1 423 571 руб. 60 коп.

Указанными приложениями к Договору предусмотрено, что оплата товара производится в течение 10-ти календарных дней по факту отгрузки товара.

Факт передачи Продукции Ответчику подтверждается, в том числе подписанными между Истцом и Ответчиком счёт-фактурами № 230526008 от 26.05.2023, № 230619002 от 19.06.2023, № 230628001 от 28.06.2023, № 230717003 от 17.07.2023

Ответчик уклонился от исполнения обязательства от оплаты товара в полном объеме, таким образом, со стороны ООО "АВТООЙЛ" образовалась задолженность 1 553 313 руб. 40 коп.

Кроме того, пунктом 7.2. договора поставки предусмотрена неустойка в случае нарушения сроков осуществления платежа в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки.

Размер неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на 23.05.2025 составил 1 779 732 руб. 15 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия Исх. № 069 от 10.04.2025.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара и наличие задолженности подтверждается подписанными между Истцом и Ответчиком актами сверки взаимных расчётов № 132 от 06.07.2023, № 4 от 10.01.2024, № 131 от 10.04.2025.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по поставки нефтепродуктов № 29/01-2021 от 29.01.2021 в общей сумме 1553 313 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также начислена неустойка за просрочку оплаты по вышеуказанному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии пунктом 7.2. договора поставки общий размер неустойки по состоянию на 23.05.2025 составляет 1 779 732 руб. 15 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТООЙЛ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБМ ТРЕЙД" (ИНН: <***>) задолженность по договору № 29/01-2021 поставки нефтепродуктов от 29.01.2021 в размере 1 553 313  руб. 40 коп., неустойку в размере 1 779 732 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 124 991 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Симонова С.С.