Решение от 15 июня 2025 г. по делу № А79-2982/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-2982/2025 г. Чебоксары 16 июня 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2025 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (Чувашская Республика, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Талвира, д. 12, кв. 77, ОГРН <***>) о взыскании 2822500 руб. с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО2 при участии индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее – ответчик) о взыскании 2822500 руб. долга. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (далее – финансовый управляющий). Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом по универсальному передаточному документу от 31.12.2023 № 25 в рамках договора от 10.11.2023 № 10/11. В судебном заседании истец требование поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик и финансовый управляющий, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие. Выслушав истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил. Истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор от 10.11.2023 № 10/11, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателю нефтепродукты (товар), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно пункту 4.5 договора покупатель обязан произвести расчеты по договору в порядке 100% предоплаты в течение двух банковских дней с даты согласования сторонами спецификации, если иные условия оплаты не будут согласованы сторонами в самой спецификации на поставку соответствующей партии товара. При поставке товара без предоплаты обязательства по его оплате возникают с момента отгрузки товара. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2024 включительно, а в части исполнения обязательств: по поставке (отгрузке) товара - до срока, указанного в последней действующей спецификации; по расчетам (в том числе по оплате договорной неустойки (п. 5.2 договора), возмещения причиненных убытков и оплате сумм задолженности за товар - до их полного завершения (пункт 7.1 договора). Во исполнение принятых на себя обязательств истец по универсальному передаточному документу от 31.12.2023 № 25 передал ответчику товар на общую сумму 2822500 руб. Поскольку обязательства по оплате принятого товара ответчик не исполнил, истец в претензионном требовании от 04.04.2025 потребовал погасить задолженность. Оставление ответчиком требования, изложенного в претензии, без удовлетворения, явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринима-тельскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на каждое лицо, участвующее в деле, возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вопреки требованиям названной статьи доказательства оплаты товара ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме как основанное на нормах гражданского законодательства и подтвержденное представленными доказательствами. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2822500 (Два миллиона восемьсот двадцать две тысячи пятьсот) руб. долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» в доход федерального бюджета 109675 (Сто девять тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.Р. Данилов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ИП Зайцев Алексей Николаевич (подробнее)Ответчики:ООО "Пассажирское автотранспортное предприятие №1" (подробнее)Судьи дела:Данилов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |