СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 ноября 2017 г. по делу № А43-30937/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

50/2017-186018(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-30937/2017

г. Нижний Новгород 9 ноября 2017 года

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315525700005697, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное оптовое снабжение фармацевтикой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 412 532 руб. 30 коп., в том числе: 1 939 000 руб. 00 коп. долга, 316 400 руб. 07 коп. процентов за пользование займом за период с 08.10.2015 по 28.08.2017 и 157 132 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2016 по 28.08.2017; а также 35 063 руб. 00 коп.расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в сумме 3 000 руб. 00 коп. отнести на общество с ограниченной ответственностью «Региональное оптовое снабжение фармацевтикой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, г.Бор.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина