Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А56-19741/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19741/2024
04 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  06 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня  2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Л.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ТД "Электротехмонтаж" (адрес:  Россия 191144, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТЕРА  Б КОМНАТА 118, ОГРН <***>);

ответчик: ООО "Октант" (адрес:  Россия 196006, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Ломаная ул, д. 5 литера А, помещ. 1-н, офис 84, ОГРН <***>);

о взыскании 4 477 039,58 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 20.06.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Истец - ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "Октант" о взыскании 4 338 524,97 руб. задолженности по договору от 04.05.2023 №202/ССПб2/3587-2023, 138 514,61 руб. пени за период с 02.12.2019 по 15.02.2024, всего 4 477 039,58 руб.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в  отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Между ООО "ТД "Электротехмонтаж" (поставщик) и ООО "Октант" (покупатель) заключен Договор поставки от 04.05.2023 №202/ССПб2/3587-2023.

В соответствии с пунктом 3.6.1.1 Договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течении 60 календарных дней с даты передачи товара  поставщиком покупателю (уполномоченному грузополучателю), указанной в УПД..

Согласно пункту 7.5 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени по ставке 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

поставщик передал покупателю товар на 4 477 039,58 руб. по счетам-фактурам

№ 102/1401922962 от 22.11.2023, Счет-фактура № 102/1401922962 от 22.11.2023, Счет-фактура № 102/1401904397-2 от 22.11.2023, Счет-фактура № 102/1401867033-2 от 22.11.2023, Счет-фактура № 102/1401867033-1 от 22.11.2023, Счет-фактура № 102/1401923161 от 22.11.2023, Счет-фактура № 102/1401922958 от 22.11.2023,  Счет-фактура № 102/14020572 от 20.11.2023,  Счет-фактура № 102/14020567-2 от 20.11.2023, Счет-фактура № 102/14020556 от 20.11.2023, Счет-фактура № 102/14020533 от 18.11.2023, Счет-фактура № 102/1401867404 от 18.11.2023, Счет-фактура № 102/1401815738 от 18.11.2023, Счет-фактура № 102/1401775143 от 18.11.2023, Счет-фактура № 102/14020557 от 16.11.2023, Счет-фактура № 102/14020540-2 от 15.11.2023, Счет-фактура № 102/14020540-1 от 15.11.2023, Счет-фактура № 102/14020448 от 25.10.2023, Счет-фактура № 102/1401573029 от 25.10.2023, Счет-фактура № 102/1401554602 от 25.10.2023, Счет-фактура № 102/1401565104-2 от 24.10.2023, Счет-фактура № 102/1401533735-1 от 24.10.2023, Счет-фактура № 102/1401470674 от 23.10.2023, Счет-фактура № 102/14020386 от 19.10.2023, Счет-фактура № 102/1401349825-2-2 от 19.10.2023, Счет-фактура № 102/14020409 от 17.10.2023, Счет-фактура № 102/14020406-1 от 17.10.2023, Счет-фактура № 102/14020333 от 16.10.2023, Счет-фактура № 102/14020333-4 от 16.10.2023, Счет-фактура № 102/14020392-2 от 13.10.2023, Счет-фактура № 102/1401425222 от 13.10.2023, Счет-фактура № 102/1401413137 от 12.10.2023, Счет-фактура № 102/1401401278 от 11.10.2023, Счет-фактура № 102/1401384113 от 11.10.2023, Счет-фактура № 102/1401375542 от 10.10.2023, Счет-фактура № 102/1401372312 от 10.10.2023, Счет-фактура № 102/14020376 от 10.10.2023, Счет-фактура № 102/14020366-3 от 09.10.2023, Счет-фактура № 102/14020875 от 07.10.2023, Счет-фактура № 102/1401344460-1 от 07.10.2023, Счет-фактура № 102/1401316458-1 от 06.10.2023, Счет-фактура № 102/1401102227 от 05.10.2023, Счет-фактура № 102/1401316887 от 05.10.2023, Счет-фактура № 102/14020351 от 05.10.2023, Счет-фактура № 102/1400784622-2 от 05.10.2023, Счет-фактура № 102/14020221 от 04.10.2023, Счет-фактура № 102/1401299590 от 04.10.2023.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 14.11.2023 Общество "ТД "Электротехмонтаж" потребовало от Общества "Октант" погасить задолженность в размере 4 477 039,58 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 138 514,61  неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с  03.12.2019 по 15.02.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Октант» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН <***>) 4 338 524,97 руб. задолженности, 138 514,61 руб. пени, всего 4 477 039,58 руб., а также 45 385,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Ларионова Н.А.