Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А40-192530/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-192530/18-31-1443 Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018года Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи ФИО1 (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (129090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику АО "ЕЗ ОЦМ" (624097, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 042 052,28 долларов США, 29 376,98 руб. при участии: по протоколу Истец - АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" обратился в суд с иском к ответчику – АО "ЕЗ ОЦМ" о взыскании с учетом уточнений размере исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по соглашению об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом задолженности № 17032-ЕКВ от 22.07.2015 в размере 2 080 097, 76 долларов США, из которой: 2 000 000 долларов США – основной долг; 80 097, 76 долларов США – неустойка по состоянию на 04.12.2018; а также пени за просрочку оплаты комиссии за выдачу банковских гарантий в размере 29 376, 98 руб. по соглашению о выпуске банковских гарантий № 17848-ЕКВ1 от 20.07.2016 Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между истцом (Кредитор, Банк) и ответчиком (Заемщик) было заключено Соглашение об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом задолженности № 17032-ЕКВ от 22.07.2015 (далее – Кредитное соглашение), в соответствии с условиями которого в редакции Изменений № 1-4 Банк вправе предоставить Заемщику денежные средства в рамках кредитной линии с лимитом задолженности, равным 1 861 504 Евро, а Заемщик возвратить полученные денежные средства в порядке и в сроки, предусмотренные Кредитным соглашением. Обязательства по возврату кредита должны быть исполнены Заемщиком в срок до 31.12.2018 года (п.1.3 Кредитного соглашения). В соответствии с п. 3.1 Кредитного соглашения проценты за пользование кредитами начисляются Банком на остаток задолженности по основной сумме всех Кредитов на начало каждого дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно) и рассчитываются в соответствии с действительным числом дней в году - 365 или 366 соответственно. Период начисления процентов означает период в 1 месяц (п. 3.2 Кредитного соглашения). Первый период начисления процентов начинается в Дату Предоставления первого кредита. Каждый последующий Период начисления процентов начинается в дату окончания предшествующего Периода начисления процентов. Последний период начисления процентов заканчивается в Дату Погашения (п. 3.3 Кредитного соглашения). Проценты за пользование кредитами рассчитываются на основе фактического количества дней пользования кредитами, исключая первый и включая последний день каждого Периода начисления Процентов. Последняя дата каждого периода начисления процентов является датой уплаты процентов 3.4 Кредитного соглашения). В соответствии с пунктом 3.6 Кредитного соглашения процентная ставка, для кредитов в долларах США, применяемая в отношении каждого Периода Начисления Процентов, рассчитывается в соответствии с п.3.6.1 и 3.6.2 Кредитного соглашения. Выбор варианта рядка расчета процентной ставки определяется Заемщиком путем указания в направляемом Банку заявлении на выдачу кредита. В соответствии с заявлением на предоставление кредита № 8 от 20.04.2017 на сумму 2 000 000,00 долларов США Заемщиком определена процентная ставка в соответствии с п.3.6.2 Кредитного соглашения. Согласно п.3.6.2 Кредитного соглашения Процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода Начисления Процентов, равна внутренней процентной ставке Банка, устанавливаемой по единоличному решению Банка в каждую Дату Предоставления Кредита, на период, начинающийся в Дату Предоставления Кредита и заканчивающийся в Дату Возврата соответствующего Кредита, при этом Заемщик выражает свое безусловное согласие с внутренней процентной ставкой. Величина внутренней процентной ставки не должна превышать сумму величины ставки ЛИБОР в долларах США на срок в 12 месяцев, если она котируется в Дату Предоставление Кредита, и 10% годовых. Для целей Соглашения величина двенадцатимесячного ЛИБОР определяется как Лондонская межбанковская ставка предолжения депозитов в процентах годовых для депозитов в долларах США на срок в 12 месяцев, котируемая на странице «Libor 01» по данным «Рейтер» лондонском межбанковском рынке евровалют в/или около 11 часов утра по лондонскому времени в Дату Предоставления каждого кредита. В соответствии с п.5.1 Кредитного соглашения Заемщик возвращает каждый кредит в соответствующую дату возврата. Все расчеты по погашению задолженности по основной сумме всех кредитов, сумме процентов и другим начисленным суммам, причитающимся к уплате Заемщиком Банку в соответствии с Соглашением, должны быть полностью завершены не позднее даты погашения. Согласно ст. 8 Кредитного соглашения, если Заемщик своевременно не выплачивает Банку сумму основного долга по кредиту, Заемщик обязуется выплатить пени за Просроченные Платежи в размере удвоенной процентной ставки, предусмотренной с.3 Кредитного соглашения и действующей на первую дату периода, в каждую дату которого имеется один или несколько просроченных платежей (периода непрерывной просрочки). Если Заемщик своевременно не выплачивает Банку сумму процентов и/или иные суммы, причитающиеся Банку по Соглашению, кроме сумм основного долга по Кредиту, Заемщик обязуется выплатить пени в размере 0,1% от Просроченной Суммы за каждый календарный просрочки. В случае, если Просроченным Платежом является платеж по возврату суммы основного долга по Кредитам, то в период начисления пени за такой Просроченный Платеж проценты за пользование Кредитами, указанные в статье 3 Соглашения, на невозвращенную в срок сумму задолженности по основной сумме Кредитов Банком не начисляются. Во исполнение условий Кредитного соглашения истец предоставил заемщику кредит в общей сумме 80 284 000 долларов США, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Факт перечисления денежных средств ответчиком не опровергнут. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В нарушение условий Кредитного соглашения Заемщик несвоевременно вносил платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Таким образом, наступил Случай неисполнения обязательств (п.10.1.3 Кредитного соглашения), и у Банка возникло основание для досрочного истребования Кредита. В соответствии с п. 9.2.3 Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил Заемщика требованием (№ 2868-МСК/18 от 03.05.2018) о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, направленным в адрес последнего 04.05.2018 и оставленным ответчиком без удовлетворения. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному соглашению № 17032-ЕКВ от 22.07.2015 с учетом произведенных выплат по состоянию на 04.12.2018 составляет 2 080 097,76 долларов США, из которой: 2 000 000 долларов США – основной долг; 80 097, 76 долларов США. Суд, рассмотрев ходатайство АО "ЕЗ ОЦМ" о снижении размера взыскиваемой неустойки, считает, что отсутствуют основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, в связи со следующим. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, в том числе в случае, когда заявлено о взыскании договорной неустойки, размер которой определен сторонами при заключении кредитных договоров. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Однако такое заявление должно быть мотивированно и бремя доказывания несоразмерности неустойки лежит именно на ответчике, как на стороне, заявляющей возражения относительно размера заявленных требований (65 АПК РФ). Приведенные ответчиком доводы о несоразмерности начисленной неустойки документально не обоснованы и сами по себе не свидетельствуют о явной несоразмерности неустойки (штрафа, процентов) последствиям нарушения обязательства ответчиком. Ответчик не доказал, что начисленная истцом неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки (штрафа, пени) судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Таким образом, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. Иные доводы АО "ЕЗ ОЦМ", изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату суммы кредита по кредитному соглашению № 17032-ЕКВ от 22.07.2015 не представлено, право на досрочное истребование кредита у истца возникло, требования истца соответствуют условиям кредитного соглашения, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" также заявлено требование о взыскании с АО "ЕЗ ОЦМ" пени за просрочку оплаты комиссии за выдачу банковских гарантий в размере 29 376, 98 руб. по соглашению о выпуске банковских гарантий № 17848-ЕКВ1 от 20.07.2016. Между АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" и АО "ЕЗ ОЦМ" было заключено Соглашение о выпуске банковских гарантий № 17848-ЕКВ1 от 20.07.2016, по условиям которого Банк выдает по просьбе АО "ЕЗ ОЦМ" банковские гарантии платежа, включая контргарантии, соответствующие указанным типам гарантий, на сумму 1 500 000 000 руб. включительно со сроком действия, не превышающим 12 месяцев – не позднее 15.12.2017 в пользу Бенефициара - налоговых и таможенных органов в целях обеспечения исполнения АО "ЕЗ ОЦМ" обязательств перед Бенефициаром по Договорам-Соглашениям, приемлемым для Банка. Пунктом 5.1 Соглашения предусмотрено, что за выдачу Банком банковской гарантии Принципал уплачивает Банку комиссию в размере 0,8% годовых от суммы гарантии, исходя из фактического количества дней с даты выдачи гарантии до последней даты срока истечения гарантии включительно, но не менее 20 000 руб. Комиссия рассчитывается в соответствии с действительным количеством дней в году - 365 или 366 соответственно. Период Начисления Комиссии означает период в 1 месяц. Во исполнение обязательств по Соглашению Истцом были выданы Принципалу банковские гарантии на сумму 1 200 000 000 руб. 25.07.2016, на сумму 250 000 000 руб. 20.04.2017, на сумму 273 748 950,43 руб. 07.02.2017 и на сумму 460 000 000 руб. 25.06.2017. Суммы, выплаченные Гарантом в пользу Бенефициара по указанным Банковским гарантиям были возмещены Принципалом, что подтверждается выписками но счету АО "ЕЗ ОЦМ" за период с 20.07.2016 по 16.08.2018. Однако Принципалом не была произведена оплата начисленной Банком неустойки за просрочку оплаты комиссии за выдачу банковских гарантий в полном объеме, размер которой согласно представленному истцом и проверенному судом расчету по состоянию на 10.08.2018 составляет 29 376, 98 руб. Согласно ст.368 Гражданского кодекса РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. Исходя из указанной нормы права, содержанием Гарантии является обязанность гаранта, в качестве которого может выступать банк или иное кредитное учреждение либо страховая организация, уплатить заранее установленную сумму в счет обеспечения надлежащего исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). С учетом ст.369 Гражданского кодекса РФ за выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение. В соответствии со п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п.4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ). В силу ст.424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Соглашению подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты комиссии за выдачу банковских гарантий в размере по соглашению о выпуске банковских гарантий № 17848-ЕКВ1 от 20.07.2016 в размере 29 376, 98 руб. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО "ЕЗ ОЦМ" (624097, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ВЕРХНЯЯ ПЫШМА, ПРОСПЕКТ УСПЕНСКИЙ, ДОМ 131, ОГРН 1026605225591, ИНН 6661005707) в пользу АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (129090, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ТРОИЦКАЯ, 17, 1, ОГРН 1027739326449, ИНН 7744000302) задолженность в размере 2 080 097, 76 долларов США (два миллиона восемьдесят тысяч девяносто семь долларов США семьдесят шесть центов) по соглашению об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом задолженности № 17032-ЕКВ от 22.07.2015, из которой: - 2 000 000 долларов США – основной долг; - 80 097, 76 долларов США – неустойка по состоянию на 04.12.2018; а также пени за просрочку оплаты комиссии за выдачу банковских гарантий в размере 29 376, 98 руб. (двадцать девять тысяч триста семьдесят шесть рублей девяносто восемь копеек) по соглашению о выпуске банковских гарантий № 17848-ЕКВ1 от 20.07.2016; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек). Взыскание денежных средств, номинированных в иностранной валюте, произвести в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Ответчики:АО "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ЗАВОД ПО ОБРАБОТКЕ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |