Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А33-32473/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


17 апреля 2019 года

Дело № А33-32473/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Красноярск" (ИНН 2411028091, ОГРН 1172468060016, с. Частоостровское Емельяновского района),

к обществу с ограниченной ответственностью "Зерновые системы Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности № 2 от 11.12.2018 года (сроком действия 1 год), личность удостоверена паспортом,

в отсутствии истца,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Агро-Красноярск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зерновые системы Сибири" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 199 830 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2018 по 08.11.2018 в размере 9 081 руб. 90 коп.

Определением от 29.11.2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.01.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.03.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Зерновые системы Сибири" (далее – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Агро-Красноярск" (далее – покупатель) заключен договор поставки товаров № 10.

Согласно пункту 1.1. договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора оборудование и запасные части (товар) для ООО "Агро-Красноярск", в соответствии с выставленными счетами, которые являются приложениями к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.1. договора порядок отгрузки и доставки товара осуществляется поставщиком в течение срока указанного в приложении к договору (счете).

Пунктом 5.1. договора стороны предусмотрели, что погрузка и доставка товара осуществляется поставщиком после 100 % - ой оплаты в течение срока указанного в приложении к договору (счете).

Споры, возникающие у сторон при заключении, исполнении либо расторжении договора, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения ответчика с соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии – 30 дней.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2018 года (пункт 9.1. договора).

Ответчиком выставлен счет на оплату от 15.05.2018 № 173 на сумму 287 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 счёт действителен в течение 5 банковских дней, с п.4 счёта срок поставки продукции – после поступления денег на расчетный счет поставщика в течение 70 дней, с п.5. счёта поставщик имеет право изменять сроки поставки продукции только при несвоевременной оплате.

Покупатель произвел оплату товара в размере 100% на сумму 287 000 руб. 15.05.2018г., что подтверждается платежным поручением №284 от 15.05.2018г.

13.08.2018г. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием вернуть сумму аванса. Претензия получена Ответчиком 23.08.2018 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно Акту сверки взаимных расчётов за 3 квартал 2018 года сумма задолженности Ответчика (на 08.11.2018 года) составляет 199 830 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчиком выставлен счет на оплату от 15.05.2018 № 173 на сумму 287 000 руб. Покупатель произвел оплату товара в размере 100% на сумму 287 000 руб. 15.05.2018г., что подтверждается платежным поручением №284 от 15.05.2018г.

Согласно Акту сверки взаимных расчётов за 3 квартал 2018 года сумма задолженности Ответчика (на 08.11.2018 года) составляет 199 830 руб.

Между тем, ответчиком в материалы дела в качестве доказательства оплаты суммы задолженности представлено платежное поручение от 27.11.2018 года № 805 на сумму 199 830 руб.

Поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты предъявленной к взысканию задолженности в размере 199 830 руб., суд отказывает в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2018 по 08.11.2018 в размере 9 081 руб. 90 коп.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, признан неверным, исходя из следующего.

Согласно п.4 счета на оплату № 173 от 15.05.2018 г. и п.3.1. Договора, поставка продукции осуществляется в течение 70 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Платежным поручением №284 от 15.05.2018 г. истец произвел полную оплату продукции, следовательно, срок поставки до 24.07.2018 г. При таких обстоятельствах, общий период исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.07.2018 г. (срок начинает течь со следующего дня) по 08.11.2018.

Согласно расчета суда обоснованной является сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 091 руб. 43 коп. за период с 25.07.2018 по 08.11.2018, в связи с чем, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" сказано, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования в части задолженности фактически удовлетворены.

Поскольку заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Агро-Красноярск" о взыскании долга фактически удовлетворены ответчиком после подачи иска, государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Зерновые системы Сибири" в пользу общества «Агро-Красноярск», с учетом частичного удовлетворения исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерновые системы Сибири» г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Красноярск» с. Частоостровское Емельяновского района Красноярского края 5 091 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 040 руб. 90 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "АГРО-КРАСНОЯРСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗЕРНОВЫЕ СИСТЕМЫ СИБИРИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ